你以為你站的是蔣勁夫，那其實是家暴

撰文/魏諾，互聯網工作者，生活方式研究者

11月25日，是國際消除對婦女的暴力日。

就在這幾天，中國男性藝人蔣勁夫被曝出對日本籍女友中浦悠花有家庭暴力行為，蔣勁夫也遭到了日本警方的逮捕。

然而，卻有蔣勁夫的藝人朋友站出來「挺他」，認為「一個巴掌拍不響」，甚至還有網友留言稱「換我我也打」。

這些言論都很驚人，但也很真實。

事實上，女性所遭到的家庭暴力，並不只存在於明星的花邊新聞中。據聯合國統計，全世界三分之一的女性都遭受過身體或性暴力，大部分的施暴者是她們的親密伴侶。在中國，4.3億個家庭的門後，每7.4秒就有一位女性遭丈夫毆打。

家暴的套路

美國作家摩根·斯坦納曾以真實經歷寫下著作《瘋狂之愛》，詳述她過去在家庭暴力中的不安與恐懼，並且在TED演講中，講述了那些家暴者的「套路」。

任何家暴的第一步都是要引誘並吸引受害者。斯坦納的伴侶叫做康納，在華爾街一家知名的銀行工作，他們的交往一開始便以信任為基礎。斯坦納在演講中說，康納總是透過傾訴創造出一種彼此信任的神奇氛圍。再加上常春藤盟校畢業、華爾街工作等優秀的身份，斯坦納完全看不出康納身上有一點暴力或者控制欲的預兆。

家暴的第二步是要孤立受害者。在一個周五的晚上，康納告訴斯坦納說，他辭掉了夢寐以求的工作，要與斯坦納在新的城市裡共度餘生。為了愛情，斯坦納也辭掉了工作，和康納一起離開紐約，去到了一個誰也不認識的陌生地方。

第三步就是引入暴力威脅。在婚禮前五天，康納第一次毆打了斯坦納，但斯坦納為了愛情仍然選擇嫁給了他。噩夢並沒有因為妥協而終結，在斯坦納與康納兩年半的婚姻生活中，每周都會被打一到兩次。

摩根·斯坦納的TED演講

其實，在蔣勁夫的家暴新聞中，也不難見到這些套路。

中浦悠花在接受日本媒體採訪時說。自己認識蔣勁夫之初並不知道他是有名藝人，兩人相戀後，也一直秉持著以結婚為前提交往，自己還曾於7月份見過蔣勁夫父母。這是第一步。

而在中浦悠花和蔣勁夫同居之後，女方手機上所有朋友的通訊方式全部被蔣勁夫刪除，女方無法和朋友取得聯繫，徹底被「孤立」了。

最後便是暴力的引入。一開始暴力行為並不嚴重，頂多「敲一下」，並且會道歉，但之後暴力升級，且成了「家常便飯」。

為什麼不能逃離施暴者？

面對家庭暴力問題時，幾乎每個人都會提出「為什麼家暴受害者不離開？」「為什麼要留在打她的男人身邊？」等等問題。然而，在家暴問題上，真的不是「離開和不離開」那麼簡單的選擇題。

中浦悠花是堅強的，也是幸運的，她趁著蔣勁夫出門的間隙報警獲救，並且登上了媒體，選擇將事件公開。

但並不是每個人都像她一樣堅強和幸運，依據美國反家暴聯盟2010年的調查數據，85%的受虐者無法徹底離開一段虐待關係。

這似乎有些違背我們的常識，不是說「家暴要麼反抗要麼滾，絕對不能忍」嗎？為什麼遭受這樣的暴力還不離婚？

面子、經濟和孩子。很大一部分被家暴的女性是家庭主婦，離開需要金錢，離開需要吃飯，需要養育孩子和生活。而且在沒有經濟來源的情況下，很可能無法得到孩子的監護權，很多女性都害怕承擔這樣的後果。面子問題也需要考慮，畢竟沒有哪個女人會迫不及待地宣稱自己的家庭不幸福。

習得性無助。當家暴受害者發現，不管是親人、朋友還是法律，都很難幫助自己解決問題，就會缺乏自信，不敢過多的反抗，結果縱容對方變本加厲地施暴，這種關係模式在心理學上叫做「習得性無助」。

在婚姻問題上，中國人助長「寧拆一座廟，不毀一樁婚」，大多數人常常都是「勸和不勸離」，而且還會把力促他人婚姻破鏡重圓視為美談。很多家暴受害者就是因為這樣，無法得到親人、朋友的幫助。

更為嚴重的是，家暴受害者即便求助警察，也因為「清官難斷家務事」的傳統思想，難以得到有效的救助。

例如，《瘋狂英語》李陽的妻子Kim Lee曾撰文稱，在她遭遇李陽家暴報案後，一位女警對她說，「你和你丈夫都是好人，冷靜一點，回家去吧，一切都會好的」。

警察之所以不願積極介入，除了受到傳統觀念影響，也是因為家庭事務中存在兩情相悅、中途反悔等等複雜的可能，兩性、婚姻關係不是「是與非」那麼簡單的判斷題。

於是，越來越多的女性選擇了沉默。據聯合國調查，在大多數國家遭受暴力的女性中，僅有不到40%曾尋求幫助，報警的更是不到10%。在中國，受害者平均遭受35次家暴後，才會報警。

關於家暴Kim，李陽在節目上是這麼說的

對感情還有幻想。前文說過，家暴套路的第一步是吸引和引誘受害者，這時候肯定不會出現暴力行為，而且施暴者的形象在這一階段是非常迷人的。家暴受害者很多時候都會希望，伴侶能夠回到之前的那個迷人的TA，既是回憶，也是愛情。

拍攝於2001年的經典反家暴電視劇《不要和陌生人說話》中，梅湘南在最初因為兩人發生爭執遭到安嘉和的毒打時，也是一忍再忍，對他抱有幻想，希望他能夠就此改變。當然，結果還是令人失望了。

害怕被報復。離開施暴者是非常危險的。因為在家暴的關係最終有可能會發生殺害。在家暴受害者主動結束和逃離受虐關係之後，常常會出現暴力謀殺事件，施暴者不僅會威脅受害者，還有受害者的家人。

斯坦納在TED演講中就提到了一個數據，超過70%的家庭暴力謀殺，發生在受害者結束這段關係，離開之後。因為施虐者已經毫無顧忌。施虐者還可能會長期跟蹤騷擾受害者，甚至會對孩子下手。

錯誤的認知觀念。家庭暴力的施暴方，會用各種方法摧毀受害者的自尊，從而為自己的暴力行為建立合法性，讓對方順從。特別是一些頭腦里存在錯誤觀念的女性，更容易認同這種指責。

中華女子學院女性學系教授孫曉梅曾於1993年去北京郊區調研，她發現每個接受調查的女性都被丈夫打過很多次，但遍體鱗傷的妻子，依舊會與丈夫和好，她們認為打一輩子是應該的。

而在《不要和陌生人說話》中安嘉和就指責梅湘南婚前有過性行為，從而導致自己的衝動，而梅湘南最開始也選擇原諒了安嘉和。

所以，這就是為什麼吃瓜群眾會對挺蔣勁夫的明星如此憤怒：很多明星的粉絲都是三觀尚未成熟的未成年人，家暴有理這樣的言論，很容易影響到低齡粉絲，進而影響到他們的三觀，甚至整個人生。

《不要和陌生人說話》糾正了很多人家暴問題上的是非觀

對家暴受害者的幫助不是太多，而是太少

對家暴「零容忍」說的都對，但現實比表態要複雜的多。

即便是下定決心離開，也不是一蹴而就的。美國國家防家暴熱線的統計數據現實，一個遭遇家暴的女性，平均要嘗試7次才能夠徹底離開施暴者。很多人就是在這個過程中，遭受到了更嚴重的傷害。

不知道還有多少人記得「董珊珊案」。2009年，剛剛結婚10個月的北京女孩董珊珊被丈夫家暴致死。在從結婚到死亡這10個月的時間裡，她曾八次報警，曾求助於婦聯，曾提起離婚訴訟，也曾離開親人獨自在外租房躲藏。但是她的丈夫王光宇在明知董珊珊懷孕情況下施暴，直到董珊珊死亡。

2010年7月，王光宇最終以虐待罪被起訴，僅僅判處了6年半的有期徒刑。四年之後的一天，一個23歲女孩在求助電話中哭訴，說自己遭到了嚴重的家庭暴力。而打她的丈夫，正是被提前釋放的王光宇。與死去的董珊珊一樣，這個女孩一提離婚，王光宇就揚言要殺她全家。

這一事件凸顯了家暴案件處理中兩大問題：

一是對施暴者的懲戒不夠。這一點在2016年《反家暴法》出台後有所好轉。在《反家暴法》出台1個月後，內蒙古自治區鄂爾多斯市女記者紅梅被丈夫金柱毆打致死，後一審、二審法院均以故意傷害罪(致人死亡)判處被告人金柱死刑緩期兩年執行。這樣的定罪量刑，與董珊珊案已有雲泥之別。

二是對家暴受害者的保護仍不完善。據全國婦聯權益部有關負責人介紹，全國2000餘家家暴庇護場所，在2016年一年時間裡，僅提供了149人次庇護服務。

家庭暴力不是一個特定國家的問題，也不是一個文化現象，而是一種犯罪

即使進入到司法程序，在法院的審理中，家暴的認定同樣困難重重，2014年到2016年，全國涉及家暴的一審案件數量共94571件，其中3741件被認定存在家暴行為，認定率僅為3.96%。很多家暴事件，因「證據不足」不了了之。

就算被認定有家暴行為也不意味著能夠順利逃脫。前幾天，就出了這樣一個新聞，成都女子董芳向法院提交離婚二審上訴書。原因是去年6月，董芳與丈夫產生爭執，被施以暴行。雖然事後她如願申請到法院的人身安全保護令，但後來她提出離婚訴訟，經3次庭審，法院仍然判決不離婚，理由是要給雙方冷靜期。

當力量單薄的女性，面對著親人、朋友甚至是法官的「善意勸解」忍了下來，卻換來一次又一次的暴力虐待，有些絕望的家暴受害者最終舉起了兇器。

據統計，2014年至2017年，涉及家庭犯罪中有252名被告人涉及故意殺人罪，其中由受害人轉化為以暴制暴者的有117人，佔總數的46%。

尼採在《善惡的彼岸》中說過：與惡龍纏鬥的越久，自身亦成為惡龍；凝視深淵越久，深淵將回以凝視。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！