F-22這麼先進，為何還要裝機炮？一切源於越戰慘痛教訓

軍情 12-03

眾所周知，在空戰中，戰鬥機的主要攻擊手段除了導彈，還有就是航空機炮了，導彈負責精確轟炸，而機炮則負責為地面部隊提供火力支援。

關於機炮到底應不應該繼續使用，國外有很多不同的聲音。反對派認為先進戰鬥機不應該安裝機炮，畢竟戰鬥機的噸位和空間是有限的。

以美國第一款五代機F-22為例，其裝有一門M61A2航空機炮，並攜帶480發炮彈，需要佔用很大的空間作為炮艙。如果將炮艙去除，那麼F-22可以多裝好幾枚導彈，只要運用得當，產生的殺傷將比航空機炮更強。

然而，時至今日，美軍仍然執意要在戰鬥機上安裝航空機炮，這是為何呢？實際上這與美軍在越戰的後遺症，因為當年的慘痛教訓，讓美軍極度痴迷於航空機炮。

納粹德國是世界上最早研發導彈的國家，而當德國投降後，導彈專家便被美蘇兩國瓜分了。上世紀五六十年代，美國利用德國打下的基礎，在導彈事業上突飛猛進，以致於軍方出現了「導彈萬能論」，一切戰鬥都應該以導彈為主，許多戰鬥機都拆除了航空機炮。

然而，「導彈萬能論」在60年代末的越戰中被打破了。美軍的導彈確實威力很強，但問題是初期導彈的性能不穩定，極易出現啞火的情況，而且戰鬥機所能攜帶的導彈數量不多，一旦打光就再也沒有反擊能力了。反觀北越，他們使用的是蘇聯援助的米格戰鬥機，導彈不多，主要攻擊手段還是航空機炮，持續戰鬥能力強，只要躲過美軍的導彈，那麼接下來天空便成了他們的主場。