為何有核航母和核潛艇，卻沒有核動力驅逐艦？原因讓人深思

核能，作為一種新興能源，受到世界很多國家的歡迎。除了用於民用之外，核能在軍事上運用的更多。比如核武器，核動力航母以及核潛艇。因為核能的能量更大、產生的動力更強，所以一些國家率先將核反應堆搬上了戰艦。而且核能還有一個優勢，那就是理論上講，核能可以提供無線續航力。補給一次，可以讓航母連續航行數年甚至數十年，中途不用再添加燃料，這就讓航母的作戰效率大大提高。不過既然核能這麼好，為什麼現在的驅逐艦不用核能呢？

首先，核反應堆的體積很大，直到今天為止，人類的技術還是不能將核反應堆小型化，所以對於航母以及核潛艇這樣噸位較大的艦艇來說，大一點就大一點，影響也不是很大。但是驅逐艦的噸位並不大，現有的驅逐艦，噸位在6000噸左右，大的也不過萬噸左右。根本沒有足夠的空間容納下龐大的核反應堆。而且如果採用核動力的話，核反應堆勢必會擠占其它武器裝備的空間，這就會影響戰艦的其它指標。

其次，核反應堆加註一次燃料，可以連續使用數十年，而科技的發展，讓戰艦更新換代的速度加快，一艘驅逐艦從研製出來到退役，一般不會超過25年。戰艦都已經退役了，核反應堆還有富餘的能量沒有用完，這未免會有一些浪費。所以驅逐艦一般不會使用核動力。

其實也不是沒有國家進行過嘗試，美俄兩國在上世紀都曾研究過核動力戰艦，不過這些戰艦的噸位普遍較大，排水量都在兩萬噸以上，而且建造費用以及使用費用極高，除了攜彈量更多之外，性能與如今的驅逐艦基本無異。但是建造一艘核動力巡洋艦的造價，可以建造數艘大型驅逐艦，因此核動力巡洋艦基本沒有任何優勢。所以美俄相繼放棄了核動力巡洋艦的研發，轉而開始研發常規動力驅逐艦。

除此之外，美國以及前蘇聯還曾研究過核動力轟炸機以及核動力汽車等，不過因為各種各樣的原因，最後這些設想都沒有執行下去。而且據說，曾經飛過核動力轟炸機的飛行員，都患上了疾病。

所以人類不能一味的追求核動力，有些時候核動力確實有一定的優勢，但是有些時候，不見得核動力就一定合適。

創京東:劉強東親述創業之路

￥37.40

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！