歐盟集體入常？這一安理會改革方案，四常均不反對

2000年---2010年，巴西、德國、印度、日本組成了「入常小隊」，在全世界各地搖旗吶喊，請求加入聯合國安理會。不過2011年的投票中，聯大會議中僅有四分之一不到的國家支持聯合國安理會擴大，因此四國入常宣告失敗。不過由於安理會常任理事國不僅在世界重大問題上擁有一票否決權，更是一個國家和民族地位的象徵，因此一些有實力的國家一直沒有放棄，開始想進各種方法入常。比如日本為了能夠拉攏世界上國家數量最多的非洲，已經花費了數百億美元，印度通過購買美國武器等方法，早已得到美國的入常支持。

不過很顯然，沒有亞洲人民的同意，日本是不可能入常的，印度的發展水平也遠遠沒到達入常的程度，德國、巴西等國家，未來很長一段時間裡，也不會具備成為常任理事國的資格。這個時候，歐盟方面就想到了一個「曲線入常的方案」，11月28日，德國副總理、財政部長肖爾茨在歐盟會議上大聲疾呼，希望法國能夠放棄安理會常任理事國的位置，並將這個位置讓給歐盟繼承。隨著英國脫歐，法國成為歐盟內部唯一的常任理事國，這樣1換1，對於歐盟來說，不虧，對應於聯合國來說也沒有什麼大的改變。

而且半個多世紀以來，法國在聯合國上的表現一直搖擺不定，其餘四常中並沒有穩定的盟友，因此由歐盟來替代法國，其餘四國不會持有反對意見，而且由於歐盟意見需要統一之後才在安理會上表決，因此歐盟如果作為整體在聯合國上進行表決，那麼這一票勢必會被大大削弱，可能成為另一個棄權大戶。當然，對於發過來說，這個提議確實難以接受，不過肖爾茨還提出，法國可以作為歐盟在安理會的代表。 事實上早在英國脫歐之前，德國就曾經提議，英法兩國交出安理會常任理事國的位置，改由歐盟替代這兩票。當時來看，這一要求比現在還困難，不過從現實主義角度去看，如果當時歐盟繼承了英法在安理會的位置，那麼歐盟擁有一致性的兩票，對世界局勢的話語權甚至有可能從此超過美國，事實上英法兩國很久之前真實的曾經對這個問題進行過考慮。反倒是現在只有法國一個歐盟國家擁有常任席位，這一方案基本上是不可能達成了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！