在兄弟關羽和主公曹操之間，為何張遼堅定的選擇後者？答案不簡單

眾所周知，曹操是一個求賢若渴之人，對大多數人才，都禮之甚厚，而且非常寬容。例如，當初他曾下令，如果敵人被包圍後才選擇投降，那就格殺勿論，因為他的這一命令，于禁狠心殺害了自己的故友。可是當曹操生擒關羽之後，不僅沒有將其斬殺，反而選擇了厚待關羽，試圖通過感動關羽，使其誠心歸降。後來，通過張遼試探到了關羽的真實態度之後，他也沒有怪罪關羽，甚至關羽拜書辭別之後，他也沒有派人追殺，反而說「彼各為其主」，實在大度。

不過，《三國志》在記載這段往事的時候，故意隱去了一段關於張遼的記載，這是怎麼回事呢？原來，張遼奉曹操之令，前去試探關羽，關羽卻直言「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。」關羽直言不諱，倒是痛快了，張遼卻隱入了兩難的境地，畢竟在大多數人看來，關羽的話簡直就是找死。張遼直接轉告給曹操，很可能會眼睜睜的看著兄弟關羽送死；如果瞞而不報，而相當於對曹操不忠，簡直忠義兩難全。

張遼雖然糾結，卻也沒有猶豫太久，就做出了選擇——在忠與義之間，他選擇了前者，《三國志集注》中記載：「遼欲白太祖，恐太祖殺羽，不白，非事君之道，乃嘆曰：『公，君父也；羽，兄弟耳。』遂白之。」在今人的角度來看，張遼的選擇非常不仗義，可是，他為什麼會做出這樣的選擇呢？其實，如果我們代入張遼的角度，去思考這個問題，就會發現這樣的選擇是必然的。

首先，在我國封建社會中，人們在道德層面，首先追求的忠，然後是孝，之後則是義。說的粗鄙一點，別說關羽與張遼僅是異姓兄弟，就算關羽是張遼的父親，在當時的情況下，按照主流思想，張遼也不能包庇，只能供認不諱。所以，張遼的選擇，於當時而言，是最正確也是最理智的。

其次，就算張遼選擇了義，早晚也都會漏餡。當時曹操特意派張遼去查探關羽的態度，是因為他隱約看透了關羽的想法。《三國志》記載：「初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：『卿試以情問之。』」如果張遼欺瞞曹操，估計很難讓曹操相信。而且關羽去意已決，如果張遼騙了曹操，等關羽向曹操請辭，或者悄悄離開的時候，張遼又該如何自處呢？

再者說，是人都有私心，張遼的確把關羽當兄弟，真心擔心關羽的安危，可是他同樣也得考慮到自己。如果他此次幫關羽欺瞞了曹操，日後關羽可能有機會順利脫身，事後他卻很可能因此而喪命。雖然我國文化中，一直有「為兄弟兩肋插刀」的說法，但是真正能夠做到的又有幾人呢？或者說，就算張遼能夠做到，關羽與他之間的交情，達到這種地步了嗎？關羽這樣的選擇，值得他冒險嗎？答案是否定的。

最後，曹操很有可能，對張遼有再造之恩。為什麼要這麼說呢？根據《三國志》的記載，張遼最開始成為一位武將，只是因為驍勇，然後他先後追隨過丁原、董卓、呂布，也都沒有什麼耀眼的戰績。投靠曹操之後，他卻逐漸成長為了一代名將，文韜武略，要說這其中沒有曹操的功勞，誰會相信呢？畢竟曹操不僅喜歡讀兵書、寫兵書，還經常給將士兵講兵書，這對於張遼而言，是一個成長的機會，很可能也是張遼成為一代名將的基礎。曹操對張遼有這樣的大恩，張遼又怎麼可能辜負呢？

通篇分析之後，我們不得不承認，雖然張遼在忠與義之間，選擇了前者，而且他的選擇，有一定的私心，他卻不該被道德綁架，更不該遭到遣責。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！