中國加入聯合國，英國、蘇聯反對，美國人說了啥？這兩國無言以對

人類歷史走到了二十世紀，一個比較有趣的現象是，分別在第一次世界大戰和第二次世界大戰之後，先後誕生了兩大國際組織，一戰後是國際聯盟，二戰後是聯合國。這兩大國際組織的誕生，其實也是人類對戰爭的自我反思和重新認識，還是希望以和平為主流，推動人類社會的文明進步。

但是相比較這兩大國際組織而言，國際聯盟的影響力遠遠達不到聯合國的水平。這裡面有這樣幾個因素。其一是國際聯盟的規模遠遠不及聯合國。如今的聯合國，加入的會員國將近二百個，可以說，在這個世界上凡是有獨立主權的國家，幾乎都是聯合國的會員國，具有不可比擬的廣泛性。

而國際聯盟在上世紀二三十年代，成員國的數量不過幾十個，這樣的一個數量，雖然號稱為「國際聯盟」，但他的影響力確實有限，難以真正發揮他應有的作用。

再者，國際聯盟中具有領導作用的國家，和聯合國也是不能比擬的。當時國際聯盟中處於主導地位的國家主要是英國和法國，但一戰後，英國和法國的實力與影響力都在大幅度下降。同時他們在調停國際爭端的時候，也愛「和稀泥」，採取的是綏靖政策，久而久之，就喪失了國際聯盟的威信，沒有人將這一國際組織當回事了。

反之，聯合國的五大常任理事國中，中英美法俄都是世界或地區有影響力的大國，無論經濟、軍事還是科技，在世界各國中都首屈一指，因此五大常任理事國的自身影響力，加上廣泛的會員國，自然使得這一國際組織在維護世界和平和發展中能起到應有的作用。

正因為如此，所以到了上世紀四十年代，國際聯盟已經是名存實亡了，而在羅斯福的提議下，幾個大國商量，重新組建一個國際組織，在幾次討論後，「聯合國」這個名字也越來越清晰。最有決定意義的一場會議是在克里木半島所舉行的雅爾塔會議，在這次會議上，英國提議，是否在聯合國中設立一個常任理事國的職位，以起到核心作用，他的提議得到了大家的贊同。

在具體常任理事國的選擇上，美國，英國和當時的蘇聯自然當仁不讓，剩下一個法國，英國和法國是老牌盟友，所以法國自然是力挺的，怎麼也要拉一把，剩下中國這一個席位時，英國、蘇聯等國家提出了反對意見。

尤其是英國，他們認為中國沒有資格擔任理事國的職位，實力還不夠，所以應將目光放在其他國家身上。面對英國振振有詞的說法，羅斯福想了一下說，中國應當擔任理事國，也必須擔任。

他停頓了一下繼續說道，為什麼必須要有中國呢？首先是亞洲地區必須有一個代表，中國作為大國，完全有資格。再一個，在世界反法西斯戰爭中，中國以一己之力，抗擊了日軍的主要力量，因此無論從哪個方面看，中國必須要擔任這一職位。

羅斯福的話語讓英國和蘇聯無言以對，他們最終同意了羅斯福的意見，而從那時起，中國便成為了聯合國的創始會員國之一，也是當之無愧的常任理事國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！