一槍破壞門鎖,電影中隨便一把槍都能做到,現實中也是這樣嗎?
在很多影視劇里,總會出現槍戰追逐戲的橋段,當角色逃亡時,往往會撞見一道上了鎖的門,導致前路被堵,增加影片的緊張感。
遇到這種情況,人們的第一反應都是用槍破壞門鎖,然後打開一條逃跑的通道。在不同的影視劇里,打開門鎖的槍也是不同的,有霰彈槍,有步槍,也有手槍,似乎所有槍械都能用來開鎖。那麼問題就來了,我們知道藝術是帶有誇張性質的,現實中能否用槍械來開鎖呢?
國外一位槍迷做過類似的實驗,向我們清晰地展示了這個問題。首先,他拿出了一個掛鎖,還是「MADE IN CHINA」的產品。
第一把用於測試的槍械是勃朗寧M1906袖珍手槍,俗稱「掌心雷」,非常小巧,同時歷史悠久的一款手槍。
M1906手槍使用的是6.35×15.5mm手槍彈,子彈的威力比較小,掛鎖僅被打到彈起,鎖身留下一個彈痕,除此之外沒有遭到其他破壞,顯然M1906的威力不足以開鎖。
接著,他換上了AK-74突擊步槍,使用5.45×39mm步槍彈。
隨著槍聲響起,鎖身從中間被打成兩段,可見步槍彈還是可以做到開鎖的。
小哥又換了一把重型掛鎖,這一次AK-74沒能將其破壞,只是在鎖身上留下了彈孔,需要再補一槍才能開鎖。
由此可見,槍械能否開鎖主要看兩點,一是槍械威力,勃朗寧M1906的槍口動能不到200焦耳,而AK-74的槍口動能達到了1383焦耳,相差近7倍,開鎖效果自然天差地別;二是門鎖質量,質量越好,所能抵抗的衝擊力也就越強。
實際上,在特種部隊執行反恐任務時,很少使用手槍或步槍進行強制開鎖,因為他們會考慮到跳彈問題。開鎖一般都需要近距離,如果子彈無法貫穿鎖身,將會有極大可能產生跳彈,那麼附近的人就危險的,很可能鎖沒破壞掉,自己先被跳彈擊中。
常見的破門方式有三種,一是使用霰彈槍搭配獨頭彈,普通霰彈內裝著大量鉛彈,而獨頭彈只有一枚彈頭,有利於集中能力,造成更強的破壞力,基本上能做到貫穿門鎖,很少會產生跳彈情況。
二是破門槍榴彈,以美軍使用的M100式破門槍榴彈威力,射手可以遠距離發射,特殊的形狀設計令衝擊波會集中向前爆發,不僅僅是門鎖,連門也會被整扇爆破。
三是小型定向炸藥,以便這類炸藥的一面會帶有粘貼面,使用者事先在門上放置,然後利用掩體躲避,雖然衝擊波不會像破門槍榴彈一樣集中,但效果是一樣的。
延伸閱讀
F-22這麼先進,為何還要裝機炮?一切源於越戰慘痛教訓
從阿富汗倖存的空軍中隊長,今成司令,56歲仍駕駛白天鵝轟炸機
從手槍到重機槍,劫匪裝備越來越好,巴西運鈔飛機到底經歷了什麼
※每公里部署三百門大炮,猛轟半小時,敵方地被犁平卻毫髮無傷
※F-22這麼先進,為何還要裝機炮?一切源於越戰慘痛教訓
TAG:楊周路38號 |