胡夫金字塔和秦始皇陵，哪個建造難度更大？

金字塔和秦始皇陵的發現都是世界性的考古發現，也是世界上最出名、規模最大的兩個陵墓，許多人都喜歡將兩者進行比較，那麼就拿最出名的金字塔「胡夫金字塔」和秦始皇陵來說，兩者建造難度到底哪個難度更大呢？

胡夫金字塔大約建造於公元前2580年，完工於公元前2560年，足足用了二十多年的時間，我們不能否認古埃及的輝煌成就，我國的夏朝始建於公元前2070年，距今不到四千一百年的時間，這個時期出土的文物都是些陶罐之類，而在更早之前，古埃及已經建成了如此雄偉的建築，確實讓人嘆為觀止。

歷來金字塔是如何建造的就一直是個迷，而有關金字塔神奇的傳聞更是數不勝數，比如說金字塔每一塊石塊的重量是以噸來計算，表面打磨的光滑平整，兩塊石縫之間甚至插不進一張紙等等言論，都是老生常談，由此可見古埃及人的智慧，如此浩大的工程就算是放到現在，以現代的機器也很難完成。

金字塔建造的種種謎團更加彰顯了這座古老陵墓難以建造的程度，尤其是作為最大的金字塔胡夫金字塔，根據科學的計算，用於建造它的石塊多達230萬塊，最大的石塊重量高達十五噸，據專家估計，如果將這些石塊切成一立方英尺的小塊，那麼這些小塊連起來，大約有三分之二赤道的長度，或許這個比喻不夠有說服力，那麼不妨聽聽拿破崙怎麼說。

據說拿破崙在入侵埃及的時候親眼見過胡夫金字塔，並且對這一人類歷史上的奇蹟佩服的五體投地，在他的估算中，如果將胡夫金字塔和胡夫兒子的金字塔上的石塊加在一起，可以砌成一道三米高，一米厚的圍牆將整個法國都包圍。

可見胡夫金字塔規模之大，建造難度之高已經可以代表著古代人類建築的最高水平，那麼是否秦始皇陵就不如金字塔呢？

論國際上的名氣，秦始皇陵是不如金字塔出名，但要知道，秦始皇陵是一座還沒經過發掘的皇陵，而他表面上的建築早已被項羽一把火給燒了，但其主體因保存在地下得以倖免，雖然還未被發掘，但我們卻能從史書的記載中做出比較。

有關秦始皇陵的神奇傳說一點都不比金字塔少，當時丞相李斯負責建造之時，動用修陵的人數最多時接近八十萬，這是個什麼概念呢？最簡單的比較：人數是修建胡夫金字塔的八倍！

再看皇陵所用時間，從嬴政即為秦王（不是皇帝）開始到秦二世二年冬天，共用時三十九年，而且最終還是草草完工，不管在規模還是耗時上，秦始皇陵都要比胡夫金字塔要難建的多。

而且隨著科技的不斷進步，金字塔的建造方法也逐漸清晰，雖仍存爭議，我們通常認為金字塔最大的難關就是搬運問題，這個問題被解決之後，建造難度其實沒有想像中的難如登天。

反觀秦始皇陵，陵墓被建造於地下，地下作業肯定要比地上危險的多，更重要的是修建如此龐大的地宮，其中會出現許許多多難以想像的複雜問題，這麼大規模的地宮怎樣保持千年之後一直不會坍塌？地宮中是否運用了某種土層的加固技術？那史書上寫的以水銀為河，這河的規模又有多大？都說秦始皇陵墓中布滿了機關，這些機關又有多複雜？

即使沒有答案，從問題中就能看出，秦始皇陵的修建難度還在胡夫金字塔之上，如今我們對秦始皇陵的了解還只限於兵馬俑，僅僅是陪葬品便已經與金字塔齊名，誰難誰易一目連然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！