外媒評出全球3大丑樓，花里胡哨的丑就算了，上海東方明珠咋了！

外媒評出全球3大丑樓，花里胡哨的丑就算了，上海東方明珠咋了！

不同的眼光，不同的欣賞，不同的評論，異國之間對建築有不同的評價標準。外國媒體在百無聊賴中評選出全球3大丑樓，其中花里胡哨的建築丑就算了，但我國的東方明珠竟然也被排到了最丑的行列中，真想知道上海的東方明珠咋啦！

21世紀是一個飛速發展的時代，層層高樓聳立，各式各樣的建築崛地而起，全球範圍內出現越來越多美麗而堅固的高樓建築。雖然這些建築各具特色，但是不同國家有不同的審美標準，外媒卻依據自己的審美從全球的建築中評選出3大丑樓。

首先，第一丑的建築就是特朗普大樓，它位於美國紐約，最初是一座銀行大廈，後來又因發展需要與大通國民銀行合併，隨意用地址取名，直到20世紀末由唐納德·特朗普將其買下，才改名為特朗普大樓。這棟大樓看起來金光閃閃，大樓的整個表面都統一為金色，在陽光映襯下一片的金碧輝煌，不過在外媒眼中這樓非常俗氣，帶給人一種顯擺的感覺。

第二丑的建築竟然是上海的東方明珠。我國東方明珠自建成後就受到了許多人的喜愛，很多國人還因慕名，特意到上海欣賞東方明珠的美。然而外媒卻將其評選為世界第二丑的建築，這令我國人民感到很不認同，並且外媒也無法找到恰當的理由證明東方明珠的丑，只是非常「任性」的認為東方明珠很醜。

第三丑的建築就是維拉斯加塔樓，它位於米蘭境內，是在米蘭第一代設計潮流下產生的，本應該是一座充滿時尚感的建築。不過外媒並不認同它的時尚，反而感覺這樣的建築過於辣眼睛，已經丑出了新的高度，看起來就像是末世遊戲中的大樓建築，帶給人一種死氣沉沉的氣氛。

總之，外媒評選出的全球3座最丑建築，酒店花里胡哨的丑也就算了，至少這也算是一個丑的理由，但上海的東方明珠到底咋啦？沒有任何理由就可以直接表示丑嗎？對於這個評選，你有什麼看法呢？歡迎評論和轉載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！