隋唐十八條好漢，為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？

隋唐十八條好漢的排行在說唐中只有一個標準，就是武力值的能力，以武論英雄。秦瓊的名氣與威望確實是比羅成來的高，地位也要高出羅成許多，但是純論武力應該是打不過的。嚴格意義上來說，在說唐中，羅成和秦瓊沒有生死對戰過，但是通過對比戰績就可以看出來，羅成要強於秦瓊。

李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、梁士泰、來護兒、秦叔寶、尉遲恭、單雄信。問題中之所以對他倆的排名有疑問，大致應該是覺得他倆實力相當，

其實這是影視作品呈現的一種假象，由於秦瓊是多數隋唐類影視作品中的主角，他的武藝被拔高了很多，無論是黃海冰版還是張翰版，看似兩人都是伯仲之間，而實際無論評書還是演義，隋唐類小說中的羅成都可以吊打秦瓊，說唐全傳中秦瓊更是連羅成一槍都接不住。

在18條好漢排名中，羅成排第七，秦瓊排第十幾，具體是記不清了。可以說羅成絕對是碾壓秦瓊的。

提主會問出來這個問題，想必是因為看了這些年來很多的影視作品中有關隋唐的，裡面羅成和秦瓊的武功要麼不相伯仲，要麼秦瓊還可能會比羅成厲害點，反正就是差距不大。

其實造成這個現象出現，是因為這些電視劇大都是以秦瓊為主人公，自然就會帶有主角光環，無形中拔高了秦瓊的武力值，讓他和羅成差不多。

接下來提一下歷史上的情況，滿足一下某些裝逼狗的心理：歷史上的秦瓊確實是隋唐時期一員數一數二的猛將，而羅成是不存在的，同時也沒有18條好漢的排名。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！