同為五虎上將，為何只有關羽張飛的兒子被諸葛亮器重？原因簡單

喜歡三國文化的朋友，大都對這樣一句話不陌生——「蜀中無大將，廖化作先鋒」。這一句話，從真實歷史的角度來看，還有待商榷，畢竟蜀漢中後期，雖然沒有五虎上將那樣，威震天下的存在，真正的名將卻也不少，例如坐鎮南中的霍戈、馬忠；智勇雙全的張嶷、鄧芝；嚴謹的張冀；立志北伐的姜維，等等。但是，如果僅站在演義的角度來看，卻名副其實，很多人都會有，演義中的蜀漢中後期，只有姜維一人在勉力支持的錯覺。

不過，如果我們熟讀演義的話，就會發現，其實在五虎上將相繼去世前後，劉備和諸葛亮就開始著手培養新人了，而且效果非常顯著，只不過被他們看好的新人，都「有志不在年高」，早早的夭亡了。被他們器重的新人，不是別人，正是關羽的兒子關興，和張飛的兒子張苞。

當初關羽敗走麥城之後，慘遭擒殺，關興只身前來報喪，並留在了劉備身邊，隨時準備為父報仇。劉備決定發動夷陵之戰，並開始調兵遣將之後，張飛又死於宵小之手，其長子張苞，同樣來到了劉備身邊。這二人當時年齡雖小，早繼承了各自父親的風采，劉備甚至曾稱讚他們，「昔日從朕諸將，皆老邁無用矣；復有二侄如此英雄，朕何慮孫權乎！」而關興和張苞，也沒有讓劉備失望，在夷陵之戰中，表現非常出彩。

後來，劉備去世，諸葛亮總攬大權，不管是平定南蠻，還是揮師北上，也都注重對關興和張苞的培養，絲毫不掩示自己對二人的器重。甚至，當張苞因傷英年早逝的時候，「孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地，眾人救醒。孔明自此得病卧床不起。」關興的病逝，更是讓諸葛亮倍受打擊。說到此處，相信很多人都會唏噓不已，既想為關興和張苞的風采而拍手叫絕，又為他們英年早逝而惋惜。不過，說到此處，我們不禁會產生這樣一個疑問，那就是同為五虎上將，為什麼只有關羽和張飛的兒子，得到了劉備和諸葛亮的器重呢？

要知道，雖然五虎將中，以關張為首，但是其他人的能力，並不比這二人差，例如，趙雲曾在長坂坡七進七出，也曾設計坑殺曹軍，可謂智勇雙全；馬超能讓曹操感慨「馬兒不死，吾無葬地」，也能與張飛大戰三百餘合；黃忠老當益壯，年過花甲，能戰平關羽，七旬高齡能陣斬夏侯淵，而且他同樣並非有勇無謀之輩。按理說，這三人的兒子，如果加以培養的話，大約也能有不小的成就，那麼為什麼他們的兒子，卻被劉備的諸葛亮忽略了呢？

一、尊重歷史

首先，演義雖是小說，卻在大部分情節上，都選擇了尊重歷史。在真實歷史上，趙雲的兩個兒子，都沒有什麼太大的建樹，黃忠的獨子早夭，甚至絕後；馬超的身份非常敏感，他的兒子更不可能被重用。因此小說中，並沒有對他們的兒子進行過多的描寫。說到此處，也許有人會說，張苞和關興同樣早夭，演義中的戰績，也都是虛構的，這同樣是厚此滿彼啊。

但是如果我們細讀歷史，就會發現，張苞雖然沒有什麼建樹，他卻有一個為國捐軀的兒子；關興雖然英年早逝，卻「少有令問」，「丞相諸葛亮深器異之」更是被明確記載在了史料中。這是其他人無法攀比的。

二、能力問題

就算拋開小說之外的其他因素不談，諸葛亮和劉備在培養人才的時候，也不可能廣泛撒網，重點捕撈，除了因為意外情況，直接出現在他們身邊的名將之子，例如關興、張苞，他們不可能去主動關注其他名將後人，只有其他人憑藉自己的能力出人頭地之後，才有機會引起上位者的注意，而不管是趙雲的兒子，還是馬超的兒子，亦或者是黃忠的兒子，都沒有這樣的能力和機會，所以他們被忽略，實屬正常。

通篇分析之後，我們不難得知，雖然關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠同為五虎上將，但是劉備和諸葛亮只器重關羽和張飛之子，並非是因為偏心，這既是作者為了尊重歷史，做出的刻意安排，也是他們後人之間，能力有巨大差異的體現。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！