此人與諸葛亮有過3次較量，結果諸葛亮1次都沒贏，此人是誰？

（說歷史的女人——第514期）在三國時期，此人與諸葛亮曾經有過3次較量，其中2次是直接的，1次是間接的，可是不管直接還是間接，結果是諸葛亮1次都沒贏，能夠有如此成績，那麼此人是誰？今天我們就來回顧一下這段歷史。

或許有的客觀已經猜測到，三國中能與諸葛亮打得如此火熱，又如此棋逢對手揪扯不斷的，也只有司馬懿。司馬懿生於公元179年，而諸葛亮的出生時間是公元181年，從年齡上來看，兩人僅2歲之差，算是同齡人，唯一的區別是，一個人跨在前一個時間點的末尾，一個人踩在後一個時間點的開始。其實從這個出生時間上來看，諸葛亮和司馬懿二人還是頗有那麼一點無形的冥冥之緣分的。這大概也註定了他們倆以後必然要成為一對路窄冤家。

除了出生時間，兩人的死亡時間也很有意思，司馬懿生得早，死得晚，活了70多歲，（卒於公元251年），而諸葛亮生得晚，死得早，活了50多歲，（卒於公元234年）。兩人相差近20歲。有個朋友說，如果諸葛亮能跟司馬懿一起去世的話，那麼歷史一定會發生改變。原因是，只要諸葛亮活著，司馬懿就絕對不敢做奪權之事，另外蜀國也不會敗亡，至少不會最先敗亡。當然這只是這位朋友的善良設想而已，歷史不容假設，我們還是回到事實本身來看看諸葛亮和司馬懿那糾纏不清的一生，發生的三個關鍵時刻或3次關鍵較量。

第1次較量，出仕對比。

諸葛亮的出仕比較有名，就先看諸葛亮的。諸葛亮的出仕是歷史美談，為「三顧茅廬」。到公元207年，三國的長跑冠軍劉備已經輾轉從徐州、許昌到河北袁紹，再從北方袁紹那裡跑到了南方荊州劉表的地盤，而且已經被劉表安排在新野有幾年了。劉備到了這裡，雖然一時沒有了流浪的狼狽之危機，可是事業也陷入了瓶頸，如同一潭死水。每日呆在新野，給劉表這樣的泛泛之輩看大門、抵禦曹操，這可是劉備死也不甘心的。

於是，這一年，劉備就在別人的介紹下，勉強或帶著好奇去見在襄陽隆中隱居的諸葛亮。可是，劉備第一和第二次都沒見到諸葛亮，到第三次才見到。實際上，劉備見諸葛亮，以劉備的身份與諸葛亮這無名小輩的身份來看，諸葛亮是非常感動和激動的。畢竟他窩在隆中，能夠瞧上他的除了那四五個朋友外，也沒什麼人。

劉備一開始對諸葛亮瞧不上，也是有原因的，其一是兩人年齡相差很大，整整20歲，劉備生於公元161年。其二是諸葛亮隱居在那裡，雖然自比管仲樂毅，可是他的能力並沒有展示過，因此沒人知道他到底是在吹牛還是真有本事。其三是諸葛亮一點名氣也沒有。

不過兩人在隆中深聊了一回後，劉備覺得諸葛亮雖然年輕，還是很有見識的，尤其是那一套「隆中對」的說辭，深深吸引了劉備。於是劉備就把諸葛亮請出了山。對於諸葛亮出仕劉備，司馬徽有一句判詞叫「得其主，不得其時」。後來的事實也基本如此，劉備雖然在益州建立一個小蜀國，可是兩頭出問題，先是劉備的兄弟關羽把荊州弄丟，讓隆中對缺了一條腿，再是劉備本人盲目發動伐吳之戰，結果搞得新建蜀國元氣大傷，再也沒有崛起，諸葛亮不過是抱著劉備留下的爛攤子硬撐。雖然鞠躬盡瘁，但是依然無力回頭。

反看司馬懿的出仕，就跟諸葛亮不同。司馬懿的本事也很大，邀請司馬懿的人本事比劉備更大，那就是曹操。曹操請司馬懿出山，司馬懿怎麼做呢？他可不像諸葛亮那樣，急巴巴地趕緊出山去，他是推辭不去。為了怕說辭不能推辭，他直接裝病，躺在床上跟真的一樣。於是就躲過了曹操的邀請函。從這一點來看，司馬懿更有城府，要知道，這一年司馬懿才22歲。那麼司馬懿不出仕曹操，是因為覺得曹操不行嗎？如果覺得曹操不行，他可以改投其他勢力啊，畢竟當時就業還是比較自由的，天下梟雄還有劉備、孫權、劉表、劉璋等等。以筆者來看，未必，以司馬懿的性格來看，他似乎總是等什麼，比如最佳時機等。

司馬懿選擇出仕的時間是在公元208年，即曹操赤壁之敗後。這時候的曹操是軍事上受挫，但是實力並未受損。從表面上看，司馬懿是在曹操的強逼之下出仕的，實際上這時候的司馬懿也確實想出仕了，或者他覺得也到了出仕的時間。於是，他來到曹操那裡後，很受重用，不過在親疏關係上，司馬懿很聰明，他選擇了以後要做繼承人的曹丕，他和曹丕走得極近，關係極好。

在出仕這個事上，有人曾經做過假設，為何諸葛亮不投曹操，或者曹操為何不請諸葛亮出山。這裡有一個前提背景，那就是在東漢末期，不管一個人到底有沒有真本事，你得先有名氣，得有牛人推薦。以諸葛亮當時的情況，別說曹操不知道，當時天下知道諸葛亮的也沒幾個人。所以曹操是不可能去請一個壓根就不知道的人，而諸葛亮的情況，也不可能得到別人的推薦。因此諸葛亮在對待劉備請他出山的這件事上，表現得多少有點迫不及待的嫌疑。並且諸葛亮出仕劉備的前期很長一段時間，他的重要性都沒有體現的記載。

通過兩者對比來看，簡單來說就是諸葛亮選擇老闆，只看老闆，不看時機，而司馬懿則不同，不但看老闆，還看時機。於是結果也不同，諸葛亮接爛攤子，司馬懿則相反。這就像兩個能幹的年輕人，一個選擇了一個正在創業的草根老闆，一個選擇了創業到半道遇到關鍵轉折以後必然還會成功的老闆。所謂選擇決定命運：諸葛亮選擇劉備，不但自己累死，還讓自己的兒子諸葛瞻為守國門戰死沙場。可司馬懿就不同了，他付出了和諸葛亮同樣多的努力，為自己的後人積攢了基礎，使得自己的兒孫不僅緊握實權，還在關鍵時刻改變歷史，一統天下，成就偉業。

第2次較量，爭奪孟達。

在爭奪孟達這件事上，也很有意思。孟達這個人原本是劉璋的部將，後來跟著法正一塊投降了劉備。劉備對他很重用，讓他鎮守上庸。上庸是一個非常關鍵的城，是蜀國除了荊州外的另一個攻魏突破口。可是這個城最終卻丟了，原因是關羽兵敗樊城的時候，求援上庸孟達劉封，這二人不知出於何種原因，沒有發兵相救，因此孟達擔心被劉備處罰，加上和劉封鬧翻，於是就獻城投魏。

對於魏國而言，憑空白得如此一座關鍵之城，當然非常高興，所以曹丕非常器重孟達，可是曹丕去世後，孟達擔心新君不喜歡自己。他在心裡開始敲鼓。

孟達成了一顆關鍵棋子，信息靈通的諸葛亮很快就了解到了孟達的心思，於是就趕緊給孟達寫信，想引誘孟達再次改投蜀國。可是就在諸葛亮計劃著慢慢用信件說服孟達的時候，司馬懿卻已經開始行動了，司馬懿做了兩件事：一是也像諸葛亮一樣給孟達寫信，不過區別是諸葛亮是引誘，司馬懿是安撫，根據後來孟達猶豫不決的表現，想來司馬懿的信起到的作用似乎比諸葛亮的信件作用大。二是司馬懿除了寫信，還帶著精兵日夜不停悄悄朝孟達所駐守的地方急行軍，最後當司馬懿的大軍忽然來到城下時，孟達驚慌失措，不管是投降諸葛亮，還是迎戰司馬懿，都來不及了。結果，孟達這枚棋子就硬生生被司馬懿給解決了。孟達死了是小事，說服孟達的失敗直接導致蜀國少了一個大門和通道，這也是導致諸葛亮不得不北伐的一個重要原因。

第3次較量，北伐大決戰。

諸葛亮為了蜀漢的基業發展，發動北伐，歷來頗受爭議。可是各位若設身處地一想，諸葛亮在隆中對的規劃，那是志在謀求一統天下，而非偏安一隅。另外，再看劉備的理想，那也是恢復漢室雄風，必然也是一統天下。因此，不管是諸葛亮的原本規劃，還是劉備的遺願，那都要把蜀國的基業發展最壯大，最好一統天下。此外，再加上蜀漢之地，偏狹一隅，根本沒有發展空間，如果固守發展，不過是等死而已。因此，北伐是蜀漢當時唯一的也最無奈的選擇。於是諸葛亮是知不可為而為之，結果當然不成功，因為他遇見了一個剋星。

諸葛亮出仕早，這時做了蜀漢的丞相，司馬懿出仕晚，卻一點也沒影響他的仕途發展。為了抵禦諸葛亮，司馬懿被魏明帝拜為大將軍、加大都督、假黃鉞，這權力也是極大。並且司馬懿不但知道蜀軍有出兵之難，還有運糧之難，最關鍵的是他還知道了諸葛亮的生命也存在危機。因此，司馬懿坐等諸葛亮千里迢迢出來，然後坐守等諸葛亮大軍無奈退去。諸葛亮最終被司馬懿活活耗死在北伐的第一線五丈原。

結語：通過這3次較量，諸葛亮和司馬懿的高下也立見。劉備雖然三顧茅廬，但是實際上只一次就請出了諸葛亮。反看司馬懿倒是冷靜得多，曹操多次來請，堅決不去，被強逼才出仕。諸葛亮出仕，累死自己，害死兒子。司馬懿出仕，成就自己，成全兒孫。此外，在對待孟達的問題上，諸葛亮採取的力度和手段也沒有司馬懿快狠准，諸葛亮在曉之以理的時候，司馬懿直接就舉起屠刀砍掉了諸葛亮夢寐以求的棋子。以至於北伐對決時，諸葛亮諸多優勢都沒有，司馬懿則優勢日聚，成敗之事也都成必然。有人說，諸葛亮和司馬懿的各自人生，是對命的最好詮釋，一切都是命中注定。所謂時也、運也、命也！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！