對於應不應該打孩子，家長們都是如何看待的？有人贊同有人否定

文 | 齊麗娟

相信多數父母都曾考慮過這樣一個問題：孩子在成長的過程中，父母在教育時，到底應不應該採用較為冷硬的方式呢？比如打這一方式？俗話說「棍棒出孝子」、「不打不成器」等等，諸如此類的話都在告訴我們，想要孩子長大以後有出息，小時候必須要打。那真的是這樣嗎？針對此，大致有這兩種說法，一起來看看大家都是怎麼說的！

第一派：應該打孩子

網友一：個人覺得，教育孩子時必須要借用一些較為強硬的手段，只不過是下手輕重的問題。如果孩子犯的錯誤較小，那可以下手輕一點，但如果孩子犯的錯誤較為嚴重，必須要下手重一點了。只有這樣，孩子才能感到畏懼，以後也就不會再犯了，否則只是口頭批評，哪裡會讓孩子長記性！

網友二：我就被父母打過，但並不是經常被打，我覺得有好處也有壞處吧，就像我現在在面對困難時，一般都不會放棄，心理承受能力也會比其他同齡人強一些。相反，那些經常被打的孩子，就像我一個朋友，越長大越膽小，遇到事就畏畏縮縮，實在看不下去。

第二派：不應該打孩子

網友三：我從小被父母打到大，這點我有深刻的體會，我堅決反對打孩子，我自己是當事人，我有發言權。我現在的性格就屬於怕事、怯懦的那一種類型，而且很喜歡逃避，也不愛與人交往，一個人獨來獨往，我感覺我都有點孤僻了。

網友四：我也不認同打孩子，明明用較為委婉的方式就能把孩子教育好，為什麼還要採取極端的打罵方式呢？我總覺得打罵方式雖然會起到短暫的效果，但長期以往，則會給孩子的心理成長帶來不可逆轉的傷害，我可不願意我以後的孩子受到精神方面的壓力！

相信寶爸寶媽們在看完上述以後都有自己的感觸。其實，準確來說，針對上述兩派做法，各有其利弊，最好的辦法應該是將兩者綜合起來應用，堅決不打孩子以及始終採用暴力法教育孩子都是不對的。

具體而言，還需要看孩子到底犯了什麼樣的錯誤，如果孩子犯的錯誤不屬於原則問題，而且也較容易改正，孩子下次再次面對此類問題時，也不會再犯，那就不必採用打罵方式。反之，寶爸寶媽們則有必要強硬一兩次，同時也需要注意，一定要適度，不可過了頭，否則會給孩子帶來超額的影響。

我是齊麗娟，一名高級育嬰師，在嬰幼兒教育領域從業17年，幼兒園園長，同時我也是3個孩子的媽媽，如果遇到關於育兒問題可以留言告訴我，希望我的一些育兒經驗可以幫到你。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！