做人不好嗎？非要和AI比！

天下 12-04

原標題：做人不好嗎？非要和AI比！

拾遺物語

我感到人類面臨著的最大危險，

就是日益先進的科技與日益膨脹的人類貪慾的結合——莫言

上周，基因嬰兒的新聞一時激起千層浪。

隨著事件的發酵，

眾多吃瓜群眾從一開始的不明覺厲，

很快陷入了質疑和譴責當中。

這種質疑會不會很熟悉？

有人說，一部人類歷史，

也是一部科技質疑史。

這其中，

當然不乏諸如此次基因嬰兒的正常質疑，

卻也不乏一些事後看來荒唐的恐慌。

不說遠古文字發明時，

人們擔憂記憶力會因此遲緩，

也不說近代火車出現時，

擔憂子宮會因高速形成的真空而脫落，

只是說當下wifi技術流傳越來越廣時，

竟還有人毫無科學根據地認為wifi會致敏。

劍橋曾有研究發現，

和以前相比，

現在平均每六個月人們就會恐慌一回。

科技帶來便利，同時也帶來質疑和恐慌，

這是一個舍與得並存的時代。

這讓我想起暢銷書《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利的一句話：

人工智慧和基因技術等科技進步，

將會把人類帶入到一個不平等的、由精英統治的世界。

那麼，在基因嬰兒之後，

我們是否還要擔心人工智慧呢？

事實上，人工智慧已經引起了質疑。

11月4日，

日本一男生舉辦了一場普通「婚禮」。

普通，是因為婚姻的流程，

按照普通人的婚禮流程，一項不少。

而為婚禮打上引號，

則是因為新娘並非真實存在，

只是一個通過人工智慧技術合成的虛擬二次元人物：初音未來。

所以，儘管現場來了39位親友，

最重要的人物，他的母親卻拒絕出席——

我們可以想像出她內心之不可言狀。

反對這門婚事的，

不止他的母親，眾多網友紛紛在社交網路上實名反對這門親事。

不過反對的理由卻讓人啼笑皆非：

有什麼用？單方面結婚？

抱歉，初音未來是我老婆。

或許你以為這只是年輕人的玩笑，

但據《日本經濟新聞》報道，

已經有近6成日本男性對於把人工智慧(AI)當戀人或朋友持積極態度。

所以，當年輕女同事轉發「為什麼男生不追女生」的文章時，

我就甩出這則新聞的鏈接，

暗自揣測她們內心的恐慌。

當然，以上只是調侃，

人們對人工智慧不乏嚴肅的思考，

比如：30年後，你的孩子靠什麼拼過AI?

這並非無的放矢。

日本長崎有一家名叫Henn na的酒店，

當你走進去，一定會感到很新奇——

通常意義上的服務員，

全部為各式各樣的機器人所代替。

這種鋪面而來的新鮮感，

也許會讓你感嘆科技發展帶來的便利，

但當你看見酒店水池裡的魚也是機器時，

恐慌大概會不期而至：

機器人什麼都能代替，

未來，還有什麼職業能留給人類？

據尤瓦爾·赫拉利在《捨得智慧講堂》里所說的邏輯：主播可能被AI主播代替；

司機可能被自動駕駛汽車代替；

編輯也許會被自動生成代替。

難道真的會在未來，

人類要在人工智慧時代，

異口同聲慨嘆：生而為人，我很慚愧？

說到這我想起一個笑話：

一程序員相親，剛介紹完自己的職業：我是程序員……

還沒說完，女方就來了一句：

以後都是人工智慧了，

你們程序員沒什麼用了。

其實她應該等一等，

程序員還有下半句：在開發人工智慧。

劉慈欣說過：科技進步帶來了焦慮。

但不管是好事、壞事，

進步肯定不能停止，

這是我們生存必需的。

那麼為什麼我們會恐慌？

簡書作者雷宇提到過一個有意思的詞：

科幻電影后遺症。

什麼意思？

科幻電影里涉及人工智慧威脅的實在是太多了，人工智慧威脅論就此應運而生。

而人類經過幾百萬年的進化，

天生傾向於接受消極信息。

這讓我想起了曾經怒懟郭德綱的那對博士夫妻，他們號稱「老相聲終將落伍」。

基於的理由，是他們已經能用幾百個公式創造出更好笑的相聲。

郭德綱恐慌了么？

沒有。面對交大博士放出的狠話，

他只是淡定地說：現在走還來得及。

淡定來自何處？

交大博士高估了公式套路的能力，

郭德綱沒有低估人們的欣賞水平。

而人們面對人工智慧的不淡定，

則往往來自於高估了人工智慧的威脅，

卻低估了人類的智慧。

去年十月，

機器人索菲亞被沙特授予公民身份，

作為歷史上第一個獲此殊榮的機器人，

它火得一塌糊塗。

全因在採訪過程中，

它表現出了一種獨立意識：

比如她警告人類善待機器人，

還說要毀滅人類等。

新聞一出，引起一片恐慌，

人工智慧威脅論再次被鼓吹起來。

然而，後續的事卻沒幾個人關註：

索菲亞的回答都是事先安排好的。

讓人們恐慌的，只是一場鬧劇而已。

這種鬧劇，卻曾一而再再而三上演——

在沒弄清你到底在恐慌什麼時，

就已經迫不及待開始恐慌；

在你還沒有評價能力時，

你就開始濫用你的評價權利。

知乎上有這麼一個問題：

機器人群體能夠幹人類98%的非機械性工作的時代，社會會怎麼樣？

網友馬前卒的回答甚得人心：

繁榮昌盛唄。

機器早就幹了超過98%的工作了，

你覺得社會比過去有啥不好嗎？

其實，越是人工智慧時代，

我們越應該保持智慧的頭腦。

首先，我們要回歸淡定。

來看一個故事。

2014年11月14日半夜，

浙江省諸暨市一對夫妻躺在床上聊天。

妻子問丈夫：

「如果你中了500萬，打算怎麼分這筆錢？」

「先給自己買輛好點的車，

再給自己買一部手機和一台電腦；

擠一點給父母，

還有其他困難一點的親戚；

然後可以考慮換一下房子……」

丈夫滔滔不絕。

妻子不滿道：

「我為了這個家做了這麼多，

你居然一點也不分給我……」

還順帶罵了他幾句。

…………

於是，夫妻倆從床上吵到了床下，

最後還扭打了起來，

妻子哭著報了警，吵著要離婚。

可實際上呢，他們連彩票都還沒買。

別笑，大多數人面對人工智慧的恐慌，

荒唐性不亞於此。

有調查研究表明，

人們擔憂的事情80%到最後都不會發生。

而我要說的是：人活著，

永遠別憂慮遙不可及的問題。

禍兮福所倚，福兮禍所伏，

在人生中，捨得下，才能拿得起，

這何嘗不是智慧。

我們還應看到人工智慧對人真正的威脅，

不在於他取代人類，

而在於重新定義了人類的生存方式，

和個人價值。

在照相機還沒興起之前，

歐洲肖像畫家地位極高——

都指望你給畫一畫，才能留名後世。

高到達芬奇畫像，都是自己親自畫人，

讓徒弟們畫風景。

但照相技術的發明，

肖像的任務被從畫家手中永久地剝奪了。

那在這種大趨勢下，

藝術領域等來的是什麼？

是肖像畫家的凋零嗎？

不是。

是印象派等各種藝術流派的百花齊放，

是繪畫本身的大解放；

是一個時代結束了，

但另一個時代，另一種生存方式，

更大的價值創造歷程開始了。

人工智慧，必然也會結束一個時代，

開啟一個新時代——

捨棄原有的舒適區，

才能得到更大價值的時代。

其中關鍵則如尤瓦爾在《捨得智慧講堂》里所言，你願不願意跳出自己的舒適區，

不斷學習，如是，

人工智慧和人類不是敵人。

不斷學習，並非讓你緊盯每一個潮流。

最後再來看一個現代寓言。

一位石油大亨到天堂去參加會議，

一進會議室發現已經座無虛席，

沒有地方落座，

於是他靈機一動，

喊了一聲：「地獄裡發現石油了！」

這一喊不要緊，

天堂里的石油大亨們紛紛向地獄跑去，

很快，天堂里就只剩下那位後來的了。

這時，這位大亨心想，大家都跑了過去，

莫非地獄裡真的發現石油了？

於是，他也急匆匆地向地獄跑去。