大有大的難處，軍區制改革雖然能緩解戰爭壓力，但也毀了小農經濟

這回來說說：軍區制改革，瓦解了東羅馬的小農經濟基礎。

啥是軍區制呢？它是一種軍政合一的組織體系。我們前面曾經過，在羅馬帝國早期，採取的都是行省制。這種行省制，是在羅馬對外擴張時期產生的。隨著帝國版圖越來越大，它把那些被征服的殖民地都收歸成行省。

打開今日頭條，查看更多圖片

靠著行省制，羅馬帝國把自己打成了地跨亞非歐三洲的大帝國，但疆域大了以後，它慢慢開始就顧不過來了。為了收稅，同時也為了地區穩定，很多行省都有兵權，這也造成了後來的地方割據。西羅馬帝國滅亡就是和這種地方割據有很大關係。所以東羅馬痛定思痛，對行省制進行改革，推行總督制。它的核心，就是把地方的行政權和軍權分離。也就是說，行省雖然還是有兵權，也有軍事長官，但要歸地方總督管轄。

不過這種總督制沒有維持多久，希拉克略皇帝在任期間，開始了軍區制改革，又恢復到了軍政合一的老路，他把零零散散的行省合併，建立了軍區，也就是說，由軍事長官「一手包辦」地方的行政權、司法權和軍事權。希拉克略之所以這麼做，是因為從7世紀開始，外部入侵再次增多，這樣做可以隨時組織軍隊，應付戰爭威脅。應該說這個想法是好的，也在初期收到一定效果，但它帶來的副作用，也是非常嚴重的。除了之前說的地方割據以外，軍區制的破壞，主要體現在經濟方面。

在工業革命以前，農業在任何一個國家都非常重要。對東羅馬帝國來說，這也是它的經濟基礎。和軍區制改革配套實行的叫做農兵制。所謂農兵制簡單理解就是：國家給你田種，你來替國家打仗，老百姓平時是農民，戰時是軍人。不過，無論戰時還是平時，整個這片區域，都實行軍事化管理。

這樣問題就來了。因為，軍事組織講的是服從文化，也就是上級對下級是一種絕對領導。在農兵制下，農民不像一般理解的那樣「農民租地主的土地，然後交租」就可以了，他們是完全處在被領導的地位。軍事長官對轄區內的農民，有生殺予奪的大權。正是因為這種權力關係的存在，壓榨農民，就成了常態。如果出了糾紛，國家為了打勝仗，當然也會站在軍事長官這邊。

在這種力量完全不對等的情況下，軍事貴族開始對農民進行土地兼并，並且，為了維護軍區穩定，軍事貴族還是世襲的。一個個家族憑藉軍功，在地方的勢力越來越強，對農民的壓榨，也就越來越嚴重。到最後，絕大多數土地都集中到了軍事貴族手裡。農民要麼逃亡，要麼淪為農奴，東羅馬帝國賴以生存的農業經濟基礎，破壞殆盡。帝國晚期，小農階層幾乎就完全消失了。國家不僅征不上兵，還收不上稅，整整一年從農業方面收上來的稅，甚至不足帝國早期的百分之五。本來是為了增強國家軍事實力的軍區制，到了最後，卻帶來了軍事和經濟的雙重危機。

題外話：讀書可以擴充我們知識邊界，獲得更多看問題的視角，但盲從是要不得的...

喜歡我的文章就果斷關注轉發吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！