劉備、曹操、唐僧三選一，你願意跟隨哪位老闆？

網友一：

首先，排除唐僧。

唐僧更多的是一個行政領導，職務巨大但作為有限。說實話，看一部西遊記，西行途中，唐僧幾乎沒有太多領導的作為。

這也直接導致一系列問題，有好幾次，恰恰是唐僧的官僚作風讓事情更麻煩。

跟著這樣的領導，過程實在難熬。從結果看，西行以後，諸位徒弟均有正果，有點行賞不論功。

其次，排除劉備。

陰謀難應對，心機最害人。

劉備這個人，看似忠厚，但心機太深。

不提臨危棄關羽的事，但就他殺劉封的事情，可見此人忠厚為假，梟雄是真。

所以，相對來說，曹操更值得追隨。所謂易中天先生說的，可愛的奸雄。

曹操最大的優勢是識人用人策略實在高明。

在曹操處，可以放心大膽的奔殺建功。只要尺度合理（做應該做的事），就可以沒有後顧之憂。

曹操做為一個領導對下屬的要求是：對別人精明勇敢，對我要卑微服從。

說實話，這讓跟隨他的人更舒服。

打開今日頭條，查看更多圖片

網友二：

當然是劉備了！

唐僧根本不用考慮。

沒本事沒眼光沒有凝聚力，還愛碎碎念，世界上最煩人的就是這種人！

跟著唐僧幹事業，除非你是孫悟空，否則根本不可能成功，還會生一肚子悶氣。

曹操也不行。

曹操有很多優點，精明強幹有辦法，能夠帶著團隊從勝利走向勝利。

但是這樣的領導狼性十足，隨時準備剷除一切可能對他造成威脅的人。跟著曹操一定是戰戰兢兢，如履薄冰的。不痛快。

只有劉備，是最理想的領導人選。

劉備有一定的才幹。他只比曹操差，當時的其他諸侯都不是劉備的對手。

劉備有氣度。這一點很重要。劉備一生，對手下文臣武將從來都是信任有加。主賢臣忠，君臣關係處的這麼好，歷史上都是少有的。

劉備有識人之明，能夠把人才放在合適的位置上，最大限度發揮人才的作用。跟著劉備，不用擔心懷才不遇。也不用擔心背黑鍋被冤枉，誰好誰不好，劉備心裡清清的。

網友三：

和很多人的選擇不同，我當然選擇跟唐僧混。

在曹操手下，誰能保證是撐到最後的司馬懿，成了楊德祖或者被夢中殺人的可能性不要太高。

在劉備手下，看著所有人是平等的但是關羽張飛更平等的樣子不免讓英雄齒冷。

在唐僧手下，你英明神武屌炸天如齊天大聖，自然能夠得償所願——碎碎念、緊箍咒，還真當它一回事？不然的話挑擔牽馬甚至就是一匹馬，一步步走來，也自然有自己的功果，絕不會給你個榮譽稱號就完了。

唐僧作為老闆，有自己堅定不移的崇高信念，為了目標丟掉自己的性命都不會眨眼，沒有信念的老闆，遇到逆境就膽怯退縮，遇到順境就驕奢淫逸，團隊自然而然就會散掉。

唐僧似乎很無能，但是他實際上欣賞真正有本事的人，因此也能夠包容真正有本事的人的其他種種缺點，四個徒弟死心塌地，絕非幸致。

網友四：

簡單說，選劉備靠運氣，選曹操靠能力，選唐僧靠背景。

這個問題對剛畢業的小夥伴來說，是一個特別需要考慮的問題。

決定要跟唐僧的人，比較適合穩定的大公司。

在《西遊記》里，真正守護唐僧的人，並不是猴子、豬、沙和尚和大白馬；而是那件傳說中的袈裟。

換句話說，唐僧是佛祖罩著的人，如果一個人，如來佛祖都惹不起，指望四個徒弟就都沒戲了。

曹操和劉備，其實代表了兩種創業公司，不管怎麼樣，都適合想闖蕩的年輕人。

曹操代表了業務穩定的那種創業公司。

對曹操來說，學歷、出身各方面都不重要，有一技之長的人他就會招來，最終圍繞曹操的事業進行工作。但是，如果這個人一旦讓曹操覺得沒用處了，離職是在所難免的。

換句話說，曹操不會虧待每一個加入的創業者，也一定會給留到最後的員工非常豐厚的回報。

但是：能不能在曹操的團隊活著，是個未知數。

所以在這種業務穩定的創業公司來說，情商比能力還重要。剩者為王，此言不虛的。

劉備實際上代表了業務沒那麼穩定的創業公司。

這種老闆通常會顯得特別」不靠譜「。今天做這個，明天做那個，但不管做什麼，都不靠譜，但是他真的不會虧待你的。

不過，劉備之所以不適合加入的根本原因在於：

和劉備同時出現的，還有公孫瓚等十八路諸侯，那些都死半路上了。

簡單的說，對一個具體的個人而言，加入劉備團隊的試錯成本太高。

但是如果一旦判定了前途，那就沒問題了，使勁干就是了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！