太平軍不攻江南江北大營反而分兵北伐西征，根結在於其是流寇

晚清太平天國運動時期，在太平軍攻克南京，立為國都天京後，清軍設立了江南和江北大營，意圖圍困天京，避免東南財賦地區被太平軍所控制，但是太平天國在此時的戰略抉擇，相信很多人看不懂，為什麼不先攻破這兩座最具威脅的清軍大營，而是選擇了同時北伐和西征呢？

北伐雖然牽制了一定量的清軍，但是北伐的前提是北方大亂，太平軍北伐的時候，北方還是鐵板一塊，成功的幾率並不大。所以太平軍北伐意義並不是太大，太平天國說白了就是宗教叛亂，而且他們自己內部搞得那套也不持久，很多普通民眾對太平軍比較抵觸，沒有群眾基礎。打仗一拼錢二拼人三拼將， 這三點清朝瘦死的駱駝比馬大，破幾百次江南江北大營都不能消滅敵人有生力量，這種戰爭沒有意義，拖到最後比的就是綜合實力了，太平軍綜合實力太差。

其實太平軍攻佔南京後，就應該進一步盡占淮河一線，然後守住淮河防線，自古以來，南北割據，就是要守住淮河，太平軍完全可以北守淮河防線，而南部主攻，攻取安徽和江蘇淮河以南地區，還有浙江，福建，江西，廣東，甚至湖南，這樣就斷了滿清的財稅重地；在不具有湖南的前提下，可以在湖南，湖北，河南，更遠的四川採取騷擾作戰。可是太平天國中央集權不夠，早期集中兵力還能勢不可擋，中期幾大王開始分兵，正因為分兵，沒有了有效的統一的政令，給了清朝喘息的機會。

說到底當時太平軍還是流寇性質的軍隊，太平軍擁兵百萬包括隨軍家屬，實際戰鬥部隊不多。太平軍戰鬥力並不強，只能和疏於訓練的團練比具有優勢，跟後面的湘軍淮軍比根本打不過。太平軍北伐和西征是同時進行的，不去打江南江北大營最根本的原因還是當時打不下來，構築完整工事不是你隨隨便便就能打下來的，但是綠營也沒有攻佔天京的能力，而且天京無糧，兵源又不足，必須西征擴大控制範圍，一破江南大營的時候是太平軍在湖口擊退湘軍，同時攻佔武漢，才做到集中兵力再攻破的，而二破江南大營更是李秀成進攻江浙，逼迫清軍回援才攻破的。

所以說江南江北大營設置的主要目的是防禦並不是進攻，所以太平軍沒必要去進攻一個軍事防禦點而放棄後方大片的機會，不進攻並不是無奈之舉，而是相對於清軍作出的軍事防禦態勢，同時正好西征，流寇性質的太平軍對需要後勤兵源，糧，裝備，休整，要多幾塊地盤，後勤補給給力，又能牽制敵軍，特別太平軍沒有外國勢力支持，自力更生的根據地更為重要。清朝沒幾個城市有兩三千常備軍的，太平軍打長沙武漢天津這樣的大城市，城裡往往只有數千甚至數百守軍，後期靠各地練勇才具備了一定的防禦能力。

太平天國是中國走向現代的一個必然節點，雖然其有一定的殘酷性，愚昧性，但是最低限度上太平天國徹底摧毀了延續千年的傳統統治根基，喚醒了國人各階層對社會劇烈變革的渴望。無論其最終是否成功，都會結束真正意義上的中央集權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！