中東雙強以色列與伊朗的裂變鬥爭

目前已發生的鬥爭，展現了伊以雙方基於自身情況實現策略目標的能力，既講政治又講軍事，較量水平高於區域內一般軍事鬥爭。

以色列和美國關係良好，擁有精幹先進的軍事力量，但人口太少、國土太小、縱深不足、擴張受限。基於這種情況，以色列的策略是控制重點方向，主動管理衝突力度，首先改善內外環境:對內，內塔尼亞胡團結盟友減輕醜聞衝擊，穩定了領導層，配合美國遷移大使館，進一步打擊了巴勒斯坦強硬派的威信；對外，推動美國廢除伊朗核協議，毀滅了伊朗外交成果，同時爭取俄羅斯、中國與歐洲國家的相對中立。在環境好轉的基礎上，以色列將初期打擊目標集中到伊朗在敘利亞境內的據點上，使伊朗沒有決心升級事端，同時不斷威脅攻擊伊本土核設施，造成其高度緊張,不敢派出力量支援敘利亞戰場。在具體操作中，以色列充分調動情報系統的力量，極為精準地打擊對方關鍵人物和關鍵地點，有效控制了衝突烈度。

伊朗和俄羅斯關係密切，在中東擁有更多文化近源的盟友，相對阿拉伯國家佔有人口、工業等方面的優勢。其自身國土廣闊，戰略方向多，十餘年來經營出廣闊的戰略空間。伊朗的劣勢在於技術落後於以色列，多年來飽受制裁之苦，無法將擴張所得轉化為現實利益，政治上也因為對外擴張和改善民生兩個方向的鬥爭激烈，近些年來分裂加劇。受現實制約，伊朗只能勉力維持已有局面，被動應對各種挑戰。

在外部，伊朗改革派致力於同歐美改善關係，在特朗普宣布退出核協議後轉向中俄尋求幫助；保守派繼續擴張「什葉派之弧」，引起了區域內外勢力的警覺，在同以色列鬥爭中被頂到一線，兩派各自推行的對外路線都有較大缺點。在內部，改革派忙於招商引資、廢除福利，引起了社會的廣泛不滿；保守派熱衷於對外擴張，引發了民眾要求改善民生的抗議，兩派都沒有能夠壓倒對方的政治威望。在具體操作中，伊朗沒有體現出防禦以色列軍事打擊的能力，削弱了地區形象，最冬依靠佔有的有利地盤威脅以色列本土，緩解了軍事壓力。

2018年5月10日，伊朗軍事指揮官卡西姆·蘇萊曼尼指揮戈蘭高地的部隊對以色列控制區發動火箭彈襲擊，激發了以色列對本土安全的焦慮。以國防部長利伯曼同日表示，希望夜間與敘利亞境內伊朗部隊的相互攻擊不再繼續。雙方的直接衝突在此後的確有所降溫。總的來說，以色列在這輪較量中佔據主動，達到了一定目標；伊朗暴露了弱點，但利用特長進行了制衡，

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！