【數據說】如果你決定去看電影，哪個評分網站更靠譜？

原標題：【數據說】如果你決定去看電影，哪個評分網站更靠譜？

十一月可以說是大片雲集一月，除了我們熟知的英美大片《毒液》《神奇動物在哪裡2》，迪士尼電影《無敵破壞王2》；國產電影《你好，之華》，《無名之輩》也佔據一席之地……而據統計，十一月上映的電影多達59部——

是不是有些眼花繚亂，面對紛繁複雜的電影市場，我們該如何選片，評分網站是一個很好的選擇。那麼在那麼多評分網站中，到底該相信哪個網站呢，下面將通過數據向大家展示。

中美評分網站概覽

一、中國

1.豆瓣

五星加權+10分制。豆瓣採取的是五星評分機制，用戶根據觀影感受進行評分，之後網站根據用戶的使用時長與參與程度，賦予每個參與者不同的權威值，最終加權平均得到影片的最終得分。

2.MTime時光網

10分制+要素評分。時光網採用10分制評分標準的同時還增設了針對電影要素的分項評價，並按照各分項的不同權重換算得出最終分數。這樣可以在引導用戶開展全面考量，規避依照主觀籠統印象進行打分的現象。

但時光網自身的用戶數遠不及豆瓣電影，缺少數量可觀的樣本，科學性自然下降。

3.貓眼電影&淘票票電影

10分制。10分制的規則增加了打分的隨意性，相比五分制會提高電影的平均打分。貓眼電影與淘票票電影的優勢在於評分的人都是真正看過電影的人。

二、美國

1.IMDb

10分制。大眾網民可以直接對電影進行1-10的打分，最低為awful（令人厭惡）的1分，最高為excellent（出類拔萃）的10分。但IMDb採用的是大名鼎鼎的貝葉斯統計方法，打個比方就是：

「電影A，十個人看過，全部評分均為10分；

電影B，十萬個人看過，評分平均值為9.8分。

你認為哪部電影更優秀？貝葉斯演算法的核心思想就是避免讓電影A的最終得分會超過B。」

雖然很多影片在資料系統中得分很高，但由於未能達到TOP所要求的最低1250張的投票數而無法參加排行。因此，很多曲高和寡（至少在美國）的優秀影片未能列入其中。

2.爛番茄

爛番茄平台目前有69位專業媒體人參與點評，與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是，爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。

鮮紅的新鮮番茄（「fresh」）和腐爛的綠色番茄（「rotten」）分別代表了正負兩種評價，一目了然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價，則該影片能獲得「fresh」標誌，否則則為「rotten」。

除了專業影評人給出的新鮮度作為參考，普通觀眾的打分用爆米花指數來衡量。

3.Metacritics

Metacritics也採用權威影評人評分的方式，分數範圍為1-100，影響得分的因素包括：30-50名左右的權威影評人（Metacritic會將他們的評論換算成具體數據），Metacritic方面的評價（網站會整合每個評價的分數再做出一個總評分作為這個項目的評分）。

各網站對十一月上映電影的評分

通過對各大評分網站數據的收集（數據截止12月3日24:00），繪製了如下表格。

一、國內網站

通過圖表中的數據顯示可以看出——

1.豆瓣評分更加嚴格，呈現低分更低，高分不高的特點。

2.時光網的評分趨勢整體與豆瓣相同，但顯示評分的電影比豆瓣更少。

3.貓眼與淘票票的電影評分遠高於豆瓣和時光網，並且極差更小。

原因主要有二，一是淘票票與貓眼兼具賣票功能，而更高的評分能夠激勵用戶購票；二是豆瓣的電影愛好者更多，淘票票與貓眼更加大眾化，受眾覆蓋面更廣。

雖然各評分網站都受到水軍刷分的詬病，但從各網站評分對比來看，豆瓣或許是選擇是否觀看一部電影的最佳參考。

二、國外網站

同時，通過對比中美評分網站可知：

1.豆瓣與IMDb的評分走勢基本相同，這也許就是IMDb被稱作「美國豆瓣」的原因吧。

2.同為專業評審團的「爛番茄新鮮度」與「Metaoritic」的評分比較相近。

3.在獲得高分的電影中，顯示了中美的對好電影評判標準的差異。

那些在中國受到青睞的英雄片、好萊塢大片在國外網站的評分並不高，如《毒液》、《神奇動物2》、《憨豆特工3》；而像《老爸102歲》、《摘金奇緣》這樣在國內知名度一般的電影在國外網站評分更高。

評分網站的未來——多維指標與受眾細分

除了按照五分制或十分制的標準為電影打分外，還有其他衡量電影是否好看的標準。

尿點，是指在電影中可以去上廁所的時機，國外的runpee最早開發了這個概念。如果說一個電影「全程無尿點」，則這部電影的劇情一定毫不拖沓，每分每秒都很精彩。

而在社交媒體如此發達的今天，也可以通過觀看後是否share到社交媒體或者安利給好友作為評判指標，而在社交網站中吐槽或許也是另一個重要指標。

同時，隨著受眾對差異化與個性化的追求，對細分市場評分的訴求越來越強烈。

比如國外就有針對女性的評分網站CherryPicks，它聚合了女性影評人的推薦，在這個網站上。《黑豹》（Black Panther）和《星球大戰8：最後的絕地武士》（Star Wars: The Last Jedi）這樣的大片，可能會和大眾化評分有所不同，因為這種類型的電影更加符合男性偏好。

針對兒童進行評分的網站可以幫助父母更好地為孩子選擇合適的影片。

根據不同偏好進行評分和推薦也很有必要，比如有的人喜歡文藝片，有的人喜歡動作片，有的人則喜歡看科幻特效。

雖然每個人都有自己的觀影偏好，「電影評分」只是一個參考系，你認為好看的電影不一定要得到一個「大眾化」的高分。

但完善、透明的電影評分機制對於電影業仍有促進作用，評分可以使宣傳投入少的「小成本高質量」電影獲得大家關注；對於電影從業者來說，獲得大眾認可的高分也是他們努力的方向。

參考文章：

《讓你著魔的「電影評分」科學嗎？這背後有著深層的社交&傳播動因 | 全媒觀》,https://mp.weixin.qq.com/s/ImT3ObgYQKtu-r4x_DLHlA

《【電影科普】國內和國外常用的電影評分網站》,https://bbs.hupu.com/19108353.html

▼

本文為北大新媒體原創，轉載請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！