今天，我們為千元機的拍照正名

不知道你們有沒有發現，現在的國產旗艦手機是越來越貴了。就連以性價比著稱的小米MIX 系列，也超過了 3000 元的大關。

倘若秉承著 「夠用就好」 的想法，實際上買一台千元機也可以得到不錯的體驗。畢竟在千元價位，遍地都是驍龍 710/660/636 這樣的 「神U」。

華為在今年推出的麒麟710 處理器提升也相當大，至少 「農藥吃雞」 這樣的遊戲玩起來不成問題。

但是不知道你們在入手千元機的時候有沒有考慮過它們的拍照水平呢？我知道肯定會有人評論：「我都用千元機了我還在乎它的拍照？」

實際上不僅是旗艦機，有很多廠商在千元機的相機模組上也寫了很大功夫。

前有老羅送測 DxOMark，後有小米全系 IMX363，看起來好像好厲害的樣子。而今天我們就來一期千元機拍照橫評，看看究竟誰會被打臉。

這一次我們選擇的四款機型，分別是堅果Pro 2S、小米8 青春版、榮耀10 青春版以及魅族 Note8。

以上機型手機均在 1600 元以下，甚至在截稿前小米8 青春版 4GB+64GB 的版本僅售 999 元，性價比非常高。

以下為四台手機的後攝參數，但榮耀10 青春版官方並沒有給出具體的 coms 型號。

那麼接下來就通過樣張分析，這些售價接近的手機在拍照性能上究竟有多達區別。（以下樣張均關閉自動 HDR 以及 AI 場景識別功能）

室外樣張對比

整體看來，堅果Pro 2S 的 DxOMark 91 分果然名不虛傳，無論是寬容度還是白平衡的準確度都屬於這四台手機中的領先水平。

而小米8 青春版雖然採用的是同為 IMX363 的主攝，可能是為了壓制高光，照片整體亮度暗一檔。

而且小米祖傳綠的問題到了第 8 代還沒有解決，比較影響觀感。但奇怪的是，只有高光發綠，暗部則是正常的。

榮耀10 青春版的調教風格則與堅果Pro 2S 較為類似，但暗部細節較差，而且無論高光還是暗部均有稍微地發綠並且偏暖。

最便宜的魅族 Note8 則完美地詮釋了 「花多少錢辦多少事」 的真理。高光過曝，暗部也沒有細節可言。

室外第二組樣張：被夕陽照耀的屋檐

在這場景中的成像風格與第一組基本一致，堅果Pro 2S 還是那麼優秀，白平衡、寬容度以及解析力均沒有什麼可以挑剔的地方。

而小米8 青春版除了稍微發綠，整體問題並不大，只是亮度較暗。

榮耀10 青春版在這個環節發揮出了不錯的水平，但照片飽和度與對比度稍低，並沒有堅果Pro 2S 討人眼球。

而魅族 Note8 的成像則非常穩定，白平衡跑偏不說，暗處的噪點也比其他三款機子要明顯得多。

看多了建築物會有點審美疲勞，那就來看一下拍攝花花草草的表現吧。

不知道大家的第一感官會喜歡哪張照片呢？

就現場的還原度來說，除了堅果Pro 2S 以外，其他台手機的白平衡均有不同程度的偏冷，其中魅族 Note8 最為嚴重。

但堅果Pro 2S 的亮度與魅族 Note8 一樣較暗，花朵的紋理並沒有其他兩台那樣明顯。

而榮耀10 青春版與小米8 青春版相比之下，花瓣的層次感更好。

室內樣張對比

室內場景往往是千元機翻車比較多的地方，特別是晚上，要是寬容度不夠，最終的成像效果要麼高光過曝，要麼暗部死黑。

那麼這四台手機的表現怎樣呢？

首先是陽光充足的室內環境，畫質上四台手機的差距並不大。

堅果Pro 2S 的寬容度還是一如既往的優秀，但白平衡稍微有點偏冷，放大看甚至有點偏綠。

「青春版」 兄弟的成像風格較為接近，但榮耀10 青春版的亮度更高，觀感上更好。

而常常墊底的魅族 Note8 終於跟上大部隊的水平了，點個贊。

在逆光環境中，不出意料堅果Pro 2S 再次全場最佳，無論是暗部的金屬管道還是天窗網格的陰影都很好地還原了當時的情景。

但這次榮耀10 青春版與小米8 青春版則完全不同，榮耀整體亮度較高，不過天空過曝了。

小米雖然畫面較暗，但天空起碼還是藍色的，不過依然綠得深沉。至於魅族 Note8 嘛，是唯一看不見暗部有水管的選手。

就算大家平時對高樓大廈、花花草草之類的不感興趣，但美食的照片相信在大家的相冊里都有不少。

拍照拍累了，坐下吃點東西吧，「老闆來一份三文魚義大利面！」

如大家所見，堅果Pro 2S 很好地完成了這個任務，氛圍溫暖紅潤，蔬菜翠綠，魚肉粉嫩。

魅族 Note8 在美食環節中發揮超常，曝光十足，就是白平衡有點偏暖綠。

其餘兩款手機則稍差一些，特別是榮耀10 青春版，寬容度不夠，可能打開AI會的效果會好一些。

繼續室內的比拼，這次來到了大家喜聞樂見的購物中心，剛好還可以檢驗一下各台手機的 HDR 演算法。

（以下照片均為左邊普通模式，右邊是 HDR 模式）

首先是堅果Pro 2S，打開 HDR 之後，高光部分有所壓制，但是整體亮度卻降了一檔，而且白平衡有些發綠，還不如不開。

然後是小米8 青春版，打開 HDR 之後，暗部細節與高光部分均有所改善，但提升並不大。

榮耀華為系的手機貌似對 HDR 功能並不重視，還要到相機菜單裡面打開。

結果榮耀10 青春版拍出來的效果區別微乎及微，不過整體還是比小米8 青春版要好上不小。

讓人驚訝的是魅族 Note8 的 HDR 演算法，大大提升了暗部細節而且高光部分也沒有出現嚴重的過曝現象。

但更嚴重的問題是，魅族 Note8 沒有自動 HDR 功能！

夜景樣張對比

由於四台手機都沒有光學防抖，所以會拍成怎樣基本上都有了心理準備，不過看到結果還是有點出乎意料。

堅果Pro 2S 憑藉著更高的亮度以及較好畫面純凈度，夜景效果是這四台手機中最好的。

實際上，小米8 青春版的亮度雖然低一些，但是高光壓制效果以及天空純凈度並不差，不過發綠的白平衡非常影響感官，只能屈居第二。

而榮耀10 青春版雖然白平衡、曝光、解析力均沒有太大問題，可是噪點較為嚴重。

而魅族 Note8 就不用說了，亮度不足，塗抹嚴重，妥妥的墊底。

在這種環境下，我們也測試了一下夜景的 HDR 模式：

基本上，夜景 HDR 結果與室內環境一致，堅果Pro 2S 會壓制高光，但是白平衡會飄綠，而 「青春版」 兄弟的成像風格較為接近。

魅族 Note8 的 HDR 提升則沒有室內明顯。

總結

雖然以上的四款手機均是千元機，但實際成像效果並沒有想像中的不堪入目。

堅果Pro 2S 的 DxOMark 91 分的成績名不虛傳，無論是白天還是夜晚都能取得不錯的拍攝效果。

而小米8 青春版與榮耀10 青春版在測試過程中並沒有打開 AI 功能，測試的結果與大家拍攝的效果會有出入。

考慮到小米8 青春版頻繁出現的白平衡飄綠現象，所以實際上還是榮耀10 青春版的觀感好一些。

魅族 Note8 的表現則略顯羸弱，寬容度不夠是它的最大缺點，雖然 HDR 演算法可以稍微改善一些暗部細節，但沒有自動 HDR 功能是硬傷。

至於魅族想出的 「國民拍照手機」 名號，大家理解萬歲就好。

好了，看到這裡你們覺得誰的拍照更好呢？

如果看的還不夠過癮的話，可以期待一下我們周五的四大超級夜景模式評測。（分別來自 OPPO，一加，華為，三星等品牌）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！