榮耀手錶PK華米手錶，沒想到差距這麼大！

近兩年來，智能手錶已經成為越來越大眾化的消費產品，尤其是今年市場利好的情況下，蟄伏許久的廠商開始紛紛發力。兩年之後榮耀手錶終於更新，帶來了全新的智能手錶產品—HONOR Watch，而新版的AMAZFIT 智能手錶也迎來了一輪大升級，兩款智能手錶都屬於百元價位中的熱門機型，肯定會有很多人不知如何選擇，那我們就來評測一下，兩款智能手錶究竟誰更值得入手？

（左為：HONOR Watch，右為：AMAZFIT 智能手錶）

外觀：

首先，從手錶的外觀上來看，HONOR Watch遵循輕薄高顏值設計原則，其採用9.8mm極致的輕薄設計，錶盤重量只有約32.5g（不含腕帶），不鏽鋼環繞手腕弧度，經過多重打磨拋光與拉絲，使它顯得格外得精緻硬朗。而AMAZFIT 智能手錶卻顯得十分笨重，12.6mm手錶厚度、塑料的外殼設計，沒有金屬的光澤，外觀不夠靚麗。

（左為：HONOR Watch，右為：AMAZFIT 智能手錶）

正面上，兩款手錶屏幕上相差無幾，HONOR Watch配備了1.2英寸觸摸屏，AMAZFIT 智能手錶屏幕為1.3英寸。但是在顯示效果上HONOR Watch要更加清晰，390*390的解析度，屏幕密度達到了326PPI，已經達到了視網膜級別的顯示效果，視覺體驗要優於AMAZFIT 智能手錶。

續航能力：

智能手錶的續航能力一直是被用戶吐槽的致命點，而這兩款智能手錶都主打高續航能力，給出了自家的解決方案。我簡單的使用了一下，AMAZFIT 智能手錶開啟全天心率監測的話，4個小時就耗費了10%的電量，官宣的五天續航肯定是沒有的，頂多也就只能堅持兩到三天左右。

HONOR Watch我也進行了一天的使用實測，白天佩戴使用，開啟連續測試心率、記錄運動（四十分鐘，GPS開啟）、屏幕亮度調整為自動，平均每天消耗約10%電量，實際續航表現和官方數據相差不多，HONOR Watch使用一周不用充電完全不是問題。

在給兩款手錶充電時，我還發現一個反人類設計，AMAZFIT 智能手錶充電器採用了非磁吸式設計（HONOR Watch是磁吸式設計），需按壓下去才能緊貼充電觸點，按壓下去後卡得也相當緊，而這帶來一個問題，我至今不明白怎麼才能快速分離手錶？每次充完電都要硬掰來解決問題。

經過實測來看，兩款手錶的續航能力上HONOR Watch要完勝AMAZFIT 智能手錶。

健康運動：

在運動健康方面，兩款手錶最大的差距就是HONOR Watch支持三星定位（中國地區：GPS+GLONASS+北斗），AMAZFIT智能手錶僅支持GLONASS雙星定位。不要小看三星定位，有了三星定位基礎，智能手錶就能接收到更為豐富的定位信息，使定位更準確、更全面。從我的實測來看，HONOR Watch在城市高樓建築中也不會出現路線漂移的情況，GPS軌跡基本上與實際運動線路相符合。

此外，HONOR Watch還具備50米防水能力，支持泳姿識別；而AMAZFIT智能手錶卻只有日常表面防水，對於游泳愛好者來說HONOR Watch是更好地選擇。

交互系統：

在交互系統方面，咱們直接看用戶的評論就能了解個大概，AMAZFIT手錶評分只有1.5分，和華為運動健康4.5分相比相差甚遠。

我自己的實際感受，AMAZFIT智能手錶應該是我見過最麻煩的開機匹配，app兼容性很不好，第一次開機時綁定不了，按照客服的要求，重新開關機確認後才能連接上。而且AMAZFIT智能手錶系統優化不夠好，操作上會有些卡頓，希望後續進行大更新改進。

而HONOR Watch使用體驗就很不錯，系統流暢，界面切換時沒有明顯的卡頓。同時，HONOR Watch還具備很多實用功能，呼吸訓練、海拔氣壓計、指南針等戶外運動功能，支付寶移動支付、公交卡、計時器、鬧鐘、手電筒、找手機等便捷功能，都可以在手錶的主菜單中找到。

不過，AMAZFIT智能手錶還是有一些特別之處，在手錶上能夠撥打電話、聽音樂、喚醒小愛同學，但前提是要保持手錶與手機藍牙互通狀態，我個人感覺概念的意義大於實際使用。

現在的用戶不再僅僅滿足於「嘗鮮」階段，而是更加註重產品自身的功能和使用體驗，AMAZFIT智能手錶在使用體驗上可以說是一件不完善的產品，系統和設計上還有許多需要改善的地方，目前來看HONOR Watch更加值得購買。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！