韓國能算主權國家嗎？

韓國當然是一個主權國家了，之所以質疑韓國不是主權國家，那是因為很多人認為韓國被美國左右和操控，不能獨立自主，而且韓國境內竟然還有2萬多名美國軍隊駐紮，根本就不是我們想像的一個主權國家的該有的樣子。

這其實是誤會了韓國了，這也是我們近代那段屈辱的歷史的條件發射。近代歷史中，我們國家淪入半殖民地半封建社會，列強在我們國家擁有軍隊駐紮權，洋人在橫行，強佔租借，簽訂不平等條約如同吃家常便飯，國家主權淪喪倒極點。對於這段屈辱史我們深惡痛疾，但凡聽到世界上有國家的土地上竟然有外國軍隊駐紮，第一個反應就是這個國家主權淪喪，不是一個正常的國家，當然韓國自然被我們規划到「主權淪喪」的國家行列。

韓國雖然是美國一手扶植髮展起來的國家，但並沒有主權淪喪，獨立自主的外交權利，韓國也擁有，韓國還是聯合國成員國，這基本上是一個主權國家的標誌。無奈的是，韓國之所以成為一個獨立國家，有賴於美國軍隊從日本殖民者趕走，解放韓國，後來韓國的發展也得益於美國大量的經濟援助，所以韓國是一個離不開美國的國家，對美國產生巨大依賴也實屬正常。

雖然看起來，早期美國是想利用韓國作為對抗蘇聯的基地，所以才扶植韓國的發展，但這也只是相互利用罷了，要知道美國可是世界第一強國，先要讓第一強國扶持，不是隨便哪一個國家都有機會的，你必須都有利用價值，否則美國還看不上眼呢？現實世界就是那麼殘酷。

事實上，一個國家真正的獨立自主外交是不可能的？哪個國家不是受到各種因素的影響，世界上能夠真正做到獨立自主的對外政策的國家屈指可數，也就美國、俄羅斯和我們國家等這樣世界頂級大國。韓國作為一個在夾縫中生存的東亞小國憑什麼能夠做到獨立自主？歷史上，韓國也一直作為我們的屬國，時不時被日本欺負一下，哪談得上什麼主權國家。

現在韓國卻是歷史上最好時期，美國不把他當成殖民地，雖然駐紮軍隊，也是保護韓國的性質，甚至韓國人也樂見其成，擁有美國人的保護，韓國國家安全絕對有了保障。美國一度要把韓國軍隊指揮權還給韓國政府，甚至要撤出韓國的駐軍，韓國人卻哭爹喊娘的請願，不要軍隊指揮權更不要美國撤軍。這些所謂「獨立自主」權利都被韓國人當成交易商品，換成了美國對他的保護了，是一個划算的買賣。

綜上所述，韓國是一個主權國家，只不過把一部分主權與美國做了交換，換取美國人對其的保護，很合適。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！