劉國梁復出，就是魏紀中的失敗？中國乒乓回歸正路無輸家！

近日，知名的體育記者李武軍，在央視的一檔節目中，提議恢復昔日劉國梁在位時的「總教練制度」，他認為，這樣「才能讓國乒處於優勢局面」。

不得不說，當年還不是中國乒協主席的劉國梁，作為國乒總教練，他協調男女隊，取得了一個又一個好成績，也證明了其管理制度設計的有效性，但突然而至的一個「扁平化」改革，卻讓劉國梁及「總教練制」隨風而逝了。

這其中，所謂「扁平化」的一個知名鼓吹者，就是被球迷們大加批評的奧運老人魏紀中。

事實上，「扁平化」的出台，與魏紀中並無半毛錢的關係，按照早已退休的魏紀中所說，我只是發表自己的觀點，認同總局的這一個改革政策而已，我並沒有想要針對誰——這個「誰」，當然是指具體的劉國梁本人了。

確實，現已82歲的魏紀中，他現在肯定只是在「言政」，而非是在「干政」了——雖然是名人，身重言亦重，但是，他也跟普通的人一樣，也有自己的言論自由權，雖然他說得並不一定就對。

可到了現在，劉國梁終於在民意幾乎一致的力挺中，成功地復出，則恢復其當年在任時有效的「總教練」做法，也應不出人們意外了。

像現在的中國乒協，劉國梁才上任，就將原有的18位副主席，削減為僅剩5個，就頗為彰顯出其改革的力度；像國乒男女教練互換策略，也同樣極為少見。

那麼，像記者李武軍提議恢復原有的「總教練制」，劉國梁如果沒有太多忌諱的話，或許，他應很有傾向性地予以恢復吧？

這一條，本就是劉國梁當年去職時的最主要原因，這是不是就代表著，魏紀中所力挺的「扁平化管理」的最終失敗呢？——反正，很多人都認為，從這一點上，以及劉國梁的復出上，都是象徵著魏紀中的失敗！

其實，這真的並非就代表著魏紀中「失敗」了！

魏紀中的一家之言，只是一種觀點的表達、一種政策的支持者，他並不是此項改革的發起者、實施者和有權決定者，所以，則何來「魏紀中的失敗」呢？

一種觀點，不被接受，不被採納，並不能代表言論者的失敗，這只是說明，經過一段時間的實踐，說明該決策存在不足或問題——比如，自劉國梁去職後，中國乒乓顯然面臨著更多的困難與挑戰了。

於是，真正有權決定的管理者，開始改變過去的決策，令劉國梁回歸，並放手給其更高的平台——這更能說明，管理者或比我們想像的，還要從善如流吧？最起碼，其有知錯願認、知錯即改的勇氣！這其實，在我們的社會裡，已是很不容易了！

而夾在輿論中間的魏紀中老人，只是言論空間寬鬆下的網路世界裡，像我們一個個普通網民一樣，不過是有著名望身份，但他也一樣是在自由表達個人觀點而已——其觀點得以逆反，實質上，並不是魏紀中的失敗，反而是中國乒乓回歸正確之途的鮮明反證。

只要中國乒乓繼續前行和不斷勝利，這場乒乒乓乓的風波過後，就沒有一個失敗者——其實，其中的人人，或不過都是為了中國乒乓，而操碎了閑心者吧！

（如涉版權，請予聯繫）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！