通過三件有趣的事情重新認識雍正：這個皇帝是接地氣還是不著調？

雍正是個好皇帝，起碼跟清朝的皇帝比起來，他就是鶴立雞群、羊群里的駱駝，如果清朝還有一個皇帝值得尊敬，那麼自然是非雍正莫屬。但是最近有人說，雍正這個皇帝其實也挺不著調的，而且有時候做事喜歡較真兒鑽牛角尖，一點也不像原先那個鐵面王，倒像一個對著牆角發脾氣的熊孩子。這就讓人奇怪了：過去在人們的印象中，雍正一直以冷酷無情的形象出現，現在怎麼變得蠢萌蠢萌的了？不看不知道，一看哈哈笑：原來說雍正這個皇帝不著調，還真於史有據，看他做的這四件事，確實挺不著調的。今天咱們就來看看雍正做的這四件不著調事情——本文為原創圖文，如果有人把他改成圖集，那必然就是抄襲了。

現在大家都知道了，漢字簡化前，要想把十改成於是不可能的，沒因為那時候的「於」要寫做「於」，就是倉頡復生，也沒辦法把「傳位於皇十四子」改成「傳位於四皇子」，不但單字沒法改，次序還顛倒著呢。閑話少敘言歸正傳，咱們還是來看看雍正乾的這三件不著調的事情——咱們還是用三幅插圖，看看抄襲者怎麼偷去做圖集。

第一件不靠譜的事情，就是他被李衛給忽悠瘸了。李衛這個人大家都知道但卻不是十分了解，因為電視劇把大家都帶跑偏了，以為此公是個目不識丁的大老粗。而李衛之所以不識字，是因為家庭條件不好，從小就當乞丐，而他又沒有朱元璋的勤奮勁兒，所以就一直粗魯到做了封疆大吏直隸總督，還是「惡習不改」。而事實上李衛是江南富家子弟，最初連官都是買來的（入貲為員外郎，補兵部）。李衛李員外可不是像土財主那樣不值錢，而是一個從五品的中級官員，外放出去即使不提升，也是個比知縣還大兩圈的知州。

其實不僅是很多觀眾和讀者被李衛忽悠了，就連雍正也被李衛騙得好慘，在位十一年，跟李衛操碎了心，不停地寫信勸解李衛多讀書少發脾氣：「聞汝恃能放縱，操守亦不純……爾其謹慎，毋忽！」「近有人謂卿任性使氣，動輒肆詈……當時自檢點，從容涵養。」這兩封諭旨翻譯成現代話，就是這樣的：「我聽說你動不動就罵人，顯得很沒文化，往後可不能這樣啦！」但是李衛依然「粗魯」，雍正也對李衛一直給予了完全的信任，把他當成了一個忠心耿耿但永遠也長不大的孩子。

但是李未能忽悠住一根筋的雍正，卻忽悠不住花心眼的乾隆，乾隆給李衛的謚號是「敏達」，實際就是揭穿了李衛「粗野」的假面具——你小子比誰都鬼！乾隆後來還下令拆掉了李衛在花神廟的塑像：「衛仰借皇考恩眷，任性驕縱，初非公正純臣。」現在還有人說雍正刻薄乾隆仁厚，但是從對待李衛這件事上，我們就能看出雍正其實是個有點缺心眼的直性子，以為別人也跟他一樣表裡如一一根筋呢。

裝傻充愣的李衛辦起事來可是精明公正嚴厲得很，雍正最喜歡的督撫之一鄂爾泰，也被李衛整得灰頭土臉（彈劾掉了鄂爾泰弟弟鄂爾奇的烏紗帽）。提到鄂爾泰，我們就想起了雍正第二件不著調的事情——他當雍親王的時候，居然去找同樣一根筋的鄂爾泰去借錢。

按照清朝的規矩，像雍正那樣的親王，一年光是俸祿銀子就有一萬兩，而且胤禛是個雍親王還是「食雙俸」，也就是一年至少有兩萬兩白銀入賬，再加上成千上萬畝的「皇莊」，養活一家老小應該不成問題，更何況他的老婆們娘家都挺有錢：嫡福晉烏喇那拉氏是步軍統領、內大臣費揚古的女兒，側福晉（後來的敦肅皇貴妃）年氏是湖廣巡撫年遐齡的女兒，而且年氏還有個極會賺錢（貪墨）的二哥年羹堯。

但是雍正很不會過日子，居然弄得雍親王府也過不起年了，於是就找內務府員外郎鄂爾泰去借錢——人家別的皇子都去戶部借國庫的錢，寫一張二寸紙條，戶部尚書就會親自跑腿奉上銀票。可胤禛卻找老爹康熙的內務府去打秋風，鄂爾泰哪知道這個雍親王胤禛後來會當皇帝？幾句話就把雍正派去借錢的管家給攆了出去。沒借到錢反而受了一肚子氣，也不知道雍正那一年是怎麼熬過來的。從這件事上我們就能看出雍正有多不著調了：別的皇子花天酒地富得流油，他每天青菜豆腐卻把幾萬兩銀子都花光了，真不知道他當了皇帝之後是怎麼給敗家子乾隆攢下幾千萬兩國庫存銀的。

雍正當上皇帝之後，第一時間提拔了讓自己過不好年的鄂爾泰，也許就是想讓鄂爾泰給自己當好把家虎鐵門栓。而對那個寫書罵自己的曾靜，雍正的處理方式最不著調：本來曾靜謀反證據確鑿，拉出去咔嚓了，或者誅滅九族，都是順理成章的事情，但是作為皇帝的雍正，偏偏要跟一個連舉人都考不上（要是考上就不謀反了）的迂腐書生較勁，非要掰扯個明白不可。

雍正很得意地收復了曾靜，還一問一答地搞了個《大義覺迷錄》，把很多不為外人所知的宮廷秘聞或者謠言都抖摟出來了。這時候我們可以理解，一根筋的雍正感到很委屈：「那些事我沒幹，你憑啥給我栽贓？這事兒必須說清楚！」但是雍正忘了，謊言重複三遍就會變成什麼，曾靜本來就是掉進被窩的黃醬，你是擦不幹凈的，只能越抹片兒越大。最後還是他兒子乾隆發現老爹這事兒做得太不著調了，就把雍正下令不殺的曾靜師生拉出去砍了，把那本公開發行的《大義覺迷錄》也收回來一把火燒了。

但是看了雍正做的這三件不著調的事情，怎麼忽然感覺到這個不著調的雍正更值得尊敬？也許是因為雍正更接地氣的緣故吧，反正筆者認為雍正要比那個一本正經的文藝青年乾隆要強上十倍百倍。這時候就要請問讀者諸君了：威風八面的康熙、「著作等身」的乾隆，和不著調的雍正，哪一個更值得尊重？哪一個對清朝的貢獻最大呢？反正筆者認為，要是沒有雍正改弦更張，清朝絕對撐不過一百年……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！