情侶間吵架「懶得解釋」真的好傷人

愛情中的雙方明明能因為在乎產生爭吵，為什麼不能因為在乎而去作出解釋呢？

-01-

我覺得自己越來越懶了。天熱了懶得出門，飯冷了懶得熱，懶得化妝，懶得買衣服。

這些也就算了。

可怕的是，被人誤會，我現在都懶得解釋。

被人誤會這種事，我遇到的太多了。一直以來，我身邊的朋友都教我：「懂你的人自然會懂，不需要解釋。」可沉默久了我發現，不解釋並不適用於一切關係和一切情感。

我很認同「物以類聚」這個說法。是因為我和我身邊的朋友們，三觀很相近。這三觀里，包括「被誤會後不喜歡解釋」。我說「不解釋」這個處事觀並不普適，是因為我在我朋友的愛情里看到了它的弊端——

「懶得解釋」很容易摧毀一段感情。

多少戀愛堅冰都始於那句「懶得跟你解釋」。

我朋友夢琪已經跟她男朋友冷戰一周了。半個月里，他倆誰都沒找誰講話。

其實沒有什麼大矛盾。

夢琪上周打掃衛生的時候，怕把男朋友手機濺到水。打算把手機從床頭櫃挪到床上。巧的是她拿起手機的時候，手機鬧鐘響了。夢琪打算開了手機，把那個沒用的兩點鐘鬧鐘徹底關掉。結果，手機密碼輸入錯誤。男朋友從洗手間出來的時候，夢琪正拿著手機破解密碼。

看著滑動自己手機的夢琪，男朋友不免怒由心生。

「我還沒問他改密碼是怎麼回事，他倒先生起氣來了。」

事後夢琪跟我抱怨道。

我問夢琪：「你有跟他解釋動他手機的原因嗎？」

夢琪說：「老娘又沒做什麼，身正不怕影子斜，懶得跟他解釋。」

但夢琪一句「懶得解釋」，致使他們整整冷戰了一個星期。

以前我也迷信「身正不怕影子斜」和「時間會證明一切」這種說法。可歷史經驗告訴我：把決定一件事情結局的主動權交給時間或其他，是一種很愚蠢的逃避方式。

夢琪覺得自己什麼都沒做，自然不想跟男朋友解釋。但她忽略了一個問題，我們往往比較願意相信自己眼睛看到的東西。沒有任何言語解釋的情況下，我們會默認，眼見即為實。

夢琪總是不屑於解釋。她希望每次吵架，最後重歸於好是因為男朋友經過深思熟慮後發現自己錯怪了她。而不是她的花言巧語讓他覺得合理，毫無漏洞。她覺得，男朋友如此重要的人，如果連懂自己都做不到，便和其他凡人毫無區別。

這種要求說來可謂是無理取鬧。想讓男朋友懂自己卻不肯提供機會，他又如何去懂？產生誤會之後的「深思熟慮」，只可能是胡思亂想而不會是互相體諒。

其實很多問題的關鍵並不在事件本身的是非對錯，而在於兩人對溝通的態度。

-02-

很多時候情侶吵架，男生也好，女生也罷，需要的是彼此是否想要作出解釋的態度。

但這個道理卻很少有人會懂。

不解釋的人因為什麼都不說，自然會被解讀成如下兩種心態：

他一定是於心有愧，所以無話可說；他已經放棄這段感情了，所以解釋都懶得做。

你不說話，別人不會知道你是不屑解釋還是不敢解釋。「不言而明」對人對事的要求都很嚴格。除去親人，在遇到懂到你的人之前，你們都是陌生的。相知的過程也是彼此不斷輸出感情想法的過程，沒有輸出，何來了解？

《奇葩說》有一期辯題是「被誤會要不要解釋」。就澄清而言，正方羅振宇的觀點是：被人誤會，要與人溝通，表達自己。羅振宇節目中套用了話劇導演賴聲川的一句話：「沒有任何道路可以通向真誠，真誠本身就是通向一切的道路。」

誤會既然已經成了彼此感情溝通的障礙，真誠這個品質總不能壞下去。真誠地澄清，真誠地溝通，那才是正確的態度、完美的結局。

為了避免像狗血電視劇男女主一樣因為一個誤會就終生錯過。在我的勸誡下，夢琪最終給男朋友發去了澄清消息。相應地，夢琪也收到了男朋友的回復。男朋友改手機密碼，是因為之前那個密碼太簡單缺乏安全性，已經被幾個同事輕鬆破解了。兩個人，就此冰釋前嫌。

我一直覺得，大多數人是不被理解的。情侶間的「懶得說」現象，本身就是對彼此關係的一種傷害。久而久之這種狀態會耗盡彼此的感情，讓雙方的親密度隨著時間慢慢下降。愛情中的雙方明明能因為在乎產生爭吵，為什麼不能因為在乎而去作出解釋呢？

很多人對愛情存在誤解，認為它是萬能的。認為愛能無條件克服萬難，帶我們到達幸福的彼岸。認為只要真心相愛，便無需什麼解釋。但其實想要一段愛情長久地維持下去，緘口不言才不是什麼明智之舉。

如果真的覺得愛一個人，他理解自己是理所當然的，那你有必要把「聽我解釋」也安排在愛情里。因為真的愛他的話，願意解釋給他聽，也是理所當然的事。只要你告訴了那個人正確的意思，只要他願意去領會，他都是能領會到的。

想讓他理解你，你得給他機會，先開口說話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！