商朝被滅全因商紂太荒淫？郭沫若：統一神州肇此人，真相是什麼？

相信在大多數人的眼中，只要一提及商朝的滅亡，浮現在自己眼前的必定就是紂王的荒淫無道，荒廢朝政，沉溺酒色，暴行暴政，最終倒在牧野之戰中。確實是這樣，在相當長的一段時間裡，紂王便是暴君的代表，也是眾人辱罵的對象。

其實自從其逝世起，關於商紂的謾罵就沒有停歇，只要一提紂王，必定是要為其再添上一點唾沫星子。而且關於紂王的暴行，在很多史料中均有記載，如司馬貞的《史記索隱》。但是在歷史當中的紂王，真的會是這樣一位十足的昏君與暴君嗎？歷史的真相究竟是什麼樣的？

在某些星星點點的歷史古籍中，我們可以發現生活在歷史長河中的紂王並沒有像書中敘述的那麼不堪，反而他還可以算得上是一位偉人。紂王甚至可以說是一位有野心的政治家，歷史學家郭沫若先生曾給出這樣的評價：「統一神州肇此人」，那麼紂王能獲得郭沫若先生這麼高的評價絕對不是空穴來風。

從史料中可以得知紂王在繼位以後，開始鎮壓東、南兩地的東夷與南蠻，自此商朝便是征戰不止，征服不休，直到最後，紂王將一個本處在黃河中下游的彈丸國家，擴張後的疆土一度囊括了山東、安徽等地。由此可見，就以開疆擴土來說，紂王時期的疆土，最起碼在武王滅商前，絕對稱得上是前無古人的。

紂王在征服各個地區以後，均會派遣大量的士兵鎮守，以平叛當地的反動勢力。而商紂王此舉似乎也為其滅亡埋下伏筆，因為商朝最大的問題便是人口不足，大量的軍隊都被派往鎮守征服之地，那麼帝都就是空虛之地。其實換句話說就是商軍的增長速率滿足不了商朝地圖擴張的需求。

再加上商朝的擴張並不是碾壓式的，而是「殺敵一千自損八百」的打法，長此以往，商朝的損失更大了。還有一點便是由於征戰的地方頗多，導致大量的俘虜無處消化，甚至成為一種累贅，也為其滅亡埋了一個定時炸彈。後在武王伐紂之時，紂王迫於無奈，只能將龐大的俘虜武裝起來，以此來對抗訓練有素，實力強勁的武王軍隊。

那麼有著龐大俘虜兵的紂王似乎應該敗的不會太慘，但事實上，由於紂王實行的俘虜政策並不完善，因此導致在牧野之戰中，出現大量的俘虜臨陣倒戈，這才使得紂王兵敗如山倒。

有人認為商朝時期對各路諸侯是分封制，那麼紂王可以調集諸侯軍隊拱衛帝都。但紂王「窮兵贖武」的政策，割裂了各路諸侯與紂王的關係，這也就是為何在武王伐紂之時，大量的諸侯按兵不動，還有部分諸侯高舉武王伐紂的大旗，直接攻打帝都。

所以說，商朝的滅亡實則是紂王過度擴張導致兵力不足；過度自信認為諸侯無人敢反；大量的軍隊駐紮外圍，導致帝都無比空虛。至於現在人們傳頌的「妲己亂朝」的事情，其實只是周朝杜撰的。因為在古代封建王朝中總講究「君權天授」，那麼周朝想要取代商朝必定得有一個合法且正當的理由，至此「妲己亂政」就登上歷史舞台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！