什麼是通用人工智慧，會對人類產生威脅嗎？

前言：隨著科技的快速發展，人工智慧技術也愈發成熟。通用人工智慧作為人工智慧學科的核心目標，成為了最受關注的人工智慧科技之一。近日，作家馬丁·福特在採訪人工智慧領域的傑出人物時，讓他們對人類在哪一年能夠有50%的機會實現通用人工智慧作出預測，受訪者給出的預測時間平均算下來是在2099年。雖然，根據專家預測，距離通用人工智慧的到來還有相當長的一段時間。但是，仍有人提出了通用人工智慧會對人類造成威脅的觀點。那麼，事實真會如此嗎？

通用人工智慧何時到來？專家預測還要81年!

60多年前，一批年輕的科學家聚在一起，共同討論關於用機器模擬智能的一系列問題，總的說來，人工智慧的目的就是讓機器能夠像人一樣思考。

可與人類相媲美的思維機器作為人工智慧的終極目標，讓不少科技巨頭試圖去實現，但是全都以失敗告終。由於認識到問題的難度，在20世紀80年代，主流人工智慧不再以通用智能系統為目標，而逐漸轉為向特定領域和特定問題尋求解決方案。近年來，在主流人工智慧領域，深度學習取得了突破性的進展，重新燃起人們對通用人工智慧的希望，甚至一些科技巨頭喊出了向通用人工智慧進軍的口號，但是沒有任何一家企業公布相關設計的具體實施細節。

可以說，通用人工智慧雖然一直被人提及，但是真正意義上的通用人工智慧尚未出現。就在近日，作家馬丁·福特(Martin Ford)採訪在人工智慧領域的二十餘位傑出人物時，讓這些受訪對象預測，人類在哪一年能夠有50%的機會成功實現通用人工智慧？未來學家、谷歌工程總監雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)認為是在2029年，iRobot聯合創始人羅德尼·布魯克斯(Rodney Brooks)回答是2200年。而其他人的答案則是在這兩個時間點之間，這些受訪對象給出的預測時間平均算下來是在2099年，也就是81年之後。

未來學家、谷歌工程總監雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)

通用人工智慧與強人工智慧有何區別？

雖然，根據專家的預測，距離通用人工智慧的到來還有相當長的一段時間，不過，仍有人提出了通用人工智慧會對人類造成威脅的觀點。他們擔心的原因主要來自於，擁有自我意識的人工智慧將會脫離人類的控制。其實，這種擔心是完全沒有必要的，他們或許是弄錯了通用人工智慧的概念。

上文提到了自我意識，這裡就需要講一下強人工智慧的概念。通用人工智慧與強人工智慧這兩個概念經常被搞混，它們之間存在著本質上的區別。

1、通用人工智慧：強調的是擁有像人一樣的能力，可以通過學習勝任人的任何工作，但不要求它有自我意識。

2、強人工智慧：是約翰·希爾勒在提出「中文房間實驗」時設定的人工智慧級別。該級別不僅要具備人類的某些能力，還要有自我意識，可以獨立思考並解決問題。

其實，能力與意識是兩個比較容易混淆的概念。雖然，這兩個概念似乎都對應著人工智慧解決問題的能力，但是這二者差別很大，而且幾乎是沒有關聯。這裡，我們可以把通用人工智慧想像為全能的計算機，強人工智慧則可以看做是穿著鋼鐵俠戰甲的人類。

強人工智慧威脅論真的存在嗎？

到這裡，我們是否就可以下結論說，未來真正威脅人類的並非通用人工智慧而是強人工智慧呢？事實上，著名的思想實驗「中文房間」否定了強人工智慧將會實現的可能性。

「中文房間實驗」是由美國哲學家約翰·希爾勒(John Searle)提出。這個實驗要求你想像一位只說英語的人，隨身帶著一本寫有中文翻譯的書，身處在一個封閉的房間。寫有中文的紙片被送入房間中，房間中的人可以使用他的書來翻譯這些文字並用中文回復。雖然他完全不懂中文，但是房間里的人可以讓任何房間外的人誤以為他會說流利的中文。

美國哲學家約翰·希爾勒(John Searle)提出的「中文房間實驗」

約翰·希爾勒想要表達的觀點是，人工智慧永遠不可能像人類那樣擁有自我意識，所以人類的研究根本無法達到強人工智慧的目標。即使能夠滿足人類各種需求的通用人工智慧，也與自我意識覺醒的強人工智慧之間不存在遞進關係。因此，人工智慧可以無限接近卻無法超越人類智能。

寫在最後：

人工智慧必然是為人類所運用，而人工智慧一切的超越實際上都是人類進步的結果。如果，通用人工智慧在未來能夠實現，可以肯定它並不會對人類構成任何威脅。通用人工智慧的實現意味著智能本質已為人所知，這將進一步引導人們使用通用人工智慧來滿足人類的需求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！