吳承恩的故居，為何掛滿六小齡童畫像？吳承恩一生只寫過西遊記？

說起《西遊記》，或許大家最想想到的已經不再是吳承恩，而是六小齡童。原因非常簡單，因為六小齡童塑造的孫悟空形象，早已深入人心，哪怕其他版本《西遊記》中孫悟空的扮演者並非六小齡童，也會有不少觀眾覺得，他就是六小齡童。

1983年版《西遊記》問世後，曾引發了極大轟動，可以說是改編自《四大名著》的影視劇中，最為成功的一部。而整部劇中，留給人們印象最為深刻的角色，便是六小齡童扮演的孫悟空。

記得猴年春晚，曾有許多網友呼籲六小齡童上台，甚至說即便是他什麼都不演，扮成猴哥拿著金箍棒往那一站，也會令人歡呼雀躍。而這，便是一代人的記憶。從某種意義上講，是《西遊記》成就了六小齡童，也是六小齡童成就了《西遊記》。

然而，問題在於，在吳承恩故居的顯要位置掛六小齡童照片，是否合適呢？在我個人看來，這並不妥當。簡單來講，《西遊記》作者吳承恩故居，可以掛任何版本的《西遊記》劇照，也可以裝飾卡通人物，但刻意突出孫悟空扮演者六小齡童，卻真的不合適。

我們不得不承認孫悟空的形象確實是讓六小齡童演活了，但是這裡是吳承恩故居，裡面即便是放西遊記的內容，也應該是放孫悟空的石像或者藝術品，掛滿六小齡童的畫像算怎麼回事啊。

另外，多說一句，吳承恩故居內現在百分之八十的內容是西遊記，是孫悟空，這也是不合理的，西遊記是吳承恩的作品，可以在故居中體現出來，但是不應該是吳承恩的一生，難道吳承恩從出世到老去全是在寫西遊記？

西遊記的故事已經是耳熟能詳的，但是對於吳承恩，大家的了解除了西遊記，基本上沒有其他更多的了解，遊客去吳承恩的故居是想了解更多的吳承恩的故事，而不是西遊記的故事，應該多放一些吳承恩的事迹，否則這滿屋的孫悟空，是不是也可以叫孫悟空故居了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！