歷史小科普：歐洲封建君主制與中國封建皇權制度的區別
君主制在東西方都存在了幾千年，從奴隸制社會開始就存在。奴隸制社會的君主制東西方的統治模式差不多，但是進入封建社會後就出現了很大的差別。
進入封建社會後，中國的統治模式叫封建皇權制，歐洲叫封建君主制。兩者名字上表面看差別不大，但是內涵決然不同，小編在此就給大家分析一下這兩者的差別。
打開今日頭條，查看更多圖片
一、專制統治的程度不同
中國自秦始皇統一天下後，皇權成為國家統治的象徵。漢朝時期的皇帝建立了高度集中的中央集權統治，這種專制統治模式貫穿了整個中國的封建王朝。
歐洲的專制統治的君主只是世俗的最高統治者，他要聽從教皇旨意。所以歐洲封建國家不是高度集中的專制統治，屬於神權和王權共治。君主一般稱為國王，很少有稱皇帝的。
二、分封制的模式不同
分封制是中國和歐洲封建王朝中很重要的一種制度，同樣是分封兩者有著很大的區別。中國的皇帝封王只是恩賞，這些王爺沒有任何實權，要無條件服從皇帝。
歐洲國王分封的領主基本上與君主差不多，被分封的地方屬於領主一個人的，完全獨立於國王的統治，所以很多領主藉機成立了許多大大小小的城邦小國。
三、權力等級不同
中國封建社會的君權神授論，很科學的將神權和皇權集中於皇帝一人，避免了權力的分流，皇帝是國家最高統治者，除了造反、篡位幾乎沒人會挑戰他的權威。
歐洲的封建君主沒有至高無上的權威，他的權利一開始就受到神權的制約，教皇如果開除他的教徒名譽，他的君主權威將會受到其他領主的挑戰。
四、造成的影響不同
由於中國的封建皇權具有絕對不可侵犯的權威，所以中央集權統治高度集中，地方無條件服從朝廷。這種模式造成了大一統的概念深入每個封建王朝統治者，避免了國家的分裂。
歐洲君主本身的權力就遭受教會的掣肘，同時他分封的大大小的領主又擁有高度的自治權，而這些領主又都受到教皇加冕。王權和神權的權力分流，是造成歐洲大分裂的原因之一。
綜上所述，歐洲和中國雖然同經歷了封建社會時期，但是東西方的封建統治模式完全不同，中國封建統治者的權力更加高度專制，而歐洲君主權力大多受到制約。
歐洲神權和王權共同統治的模式，造成了歐洲現在國家林立的局面。而中國高度集中的皇權統治，維繫了國家的統一，而且這種大一統的概念一直植根於現在每個中國人的內心。
