國米敢賣伊卡爾迪嗎?王儲不等於王 別忘了皮爾洛C羅格策血的教訓
時下,國米一個焦點話題是:馬洛塔上任之後,會給國米帶來何種變化。
在馬洛塔執掌時期,尤文圖斯經歷了幾次不影響成績的更新換代:從特維斯皮爾洛,到後來的博格巴,再到如今。高價出售核心骨幹,在不背負沉重財政壓力的前提下推進換血,這是馬洛塔備受稱頌的一種套路。
馬洛塔即將在國米大展拳腳
因此,一種建議目前很常見:國際米蘭敢不敢高價賣掉伊卡爾迪,扶正阿根廷新銳國腳勞塔羅、凱塔-巴爾德甚至是巴西聯賽雙料金靴獎的加布里埃爾-巴博薩,一方面徹底擺脫FFP束縛,另一方面也為球隊未來的發展探索一條新的道路。
扶正勞塔羅的呼聲一直都有
眾所周知,國米引進勞塔羅-馬丁內斯,就是將其視作梅阿查現任國王伊卡爾迪身邊的「王儲」。
可是,義大利《共和國報》一份專家評論指出:在歐洲足壇,押寶於「王儲」的換血,失敗的先例,遠比成功的先例要多,而且是多得多。
歷史上,先皇在位時看起來非常出色的「王儲」,在自己登台上位後貽笑大方,這樣的先例很多。例如朱元璋之後的朱允炆等等。
在足球世界裡,也有很多這樣的例子。
例如皇馬主席弗洛倫蒂諾,當年引進貝爾就是將其視作「王儲」。今夏皇馬有底氣出售9年攻入450球的核心C羅,就是因為皇馬決策人認定,有貝爾這個「王儲」,沒有了C羅也不愁無人挑起大梁。
但看一看西甲積分榜?事實證明,大梁,不是人人都能扛得起的。
貝爾無法取代C羅作用
再例如拜仁,早在幾年前,全世界都知道年事已高、傷病增多、出勤率不斷下滑的羅本、里貝里必須要有人可以取代。拜仁未雨綢繆,不惜惹來巨大爭議,出手暴劫多特蒙德,引進了當時在德國公認為是幾十年一遇的超級天才格策,將其視作是「羅貝里後的王儲」。
但事實大家看在眼裡:羅本里貝里確實因為年紀的原因,難有當年的彪悍;可是格策這個「王儲」並不能成為「帝王」,一度有人擔心,未老先衰的格策,會比羅貝里更早淡出足球圈……
王儲格策未能成功上位
在意甲歷史上,這樣的故事也是屢見不鮮。比如「三冠王時代」里被國米球迷愛入骨髓的「王儲」桑頓、巴洛特利,如今混的一個不如一個。
國米王儲雙星,說起來都是淚
最讓米蘭城球迷印象深刻的「王儲」還有一個人:號稱「皮爾洛傳人」的蒙托利沃。
在阿萊格里執教米蘭時期,皮爾洛合同到期。這位米蘭十年功勛在洽談續約時,並未得到教練組和決策層十足的重視,最終皮爾洛轉會尤文——這筆轉會直接讓義大利足球的中心城,從米蘭城去到了都靈城。
許多年後的現在,意媒解密:紅黑軍敢於做出放棄皮爾洛的決定,一個重要的原因,就是球隊已經和蒙托利沃團隊達成協議,蒙托利沃一定會加盟AC米蘭。眾所周知,蒙托利沃雖然沒有在俱樂部領域和皮爾洛做過隊友,但是他出道時就頂著「新皮爾洛」的頭銜,並且從2007年開始,在義大利隊就是皮爾洛言傳身教的「小兄弟」,在相當長的時間裡,兩人外出比賽都是室友。
在當年,蒙托利沃就是被視作是皮爾洛的「王儲」——無論是在俱樂部還是國家隊——紅黑軍得到了王儲必會加盟的承諾,才敢於放走皮爾洛。雖然因為這樣那樣的原因,皮爾洛離隊一年後,蒙托利沃才加盟AC米蘭,但是意媒一再指出,在放走皮爾洛時,米蘭就已經確信蒙托利沃必可加盟。
然而事實證明,蒙托利沃扛不起皮爾洛的旗幟。
王儲蒙托利沃無法取代皮爾洛
這樣的例子實在太多了。
在利物浦,亨德森無法達到傑拉德的高度;在AC米蘭,卡卡的小兄弟帕托未能複製卡卡的成功;在梅西的身邊,內馬爾這個「王儲」看起來那麼出色,但是離開梅西自立門戶後,內馬爾的發展大家看在眼裡……
王儲內馬爾無法達到梅西高度
那麼,伊卡爾迪的「王儲」就一定能成功嗎?
季前賽里,勞塔羅力壓伊卡爾迪成為射手王;在意甲,勞塔羅為數不多的出場機會裡也表現出了能力。於是,認為賣掉伊卡爾迪,扶正勞塔羅,國米反而可能變得更強的呼聲一直存在。
但《共和國報》卻提出疑問:伊卡爾迪是一個2次奪取意甲金靴、為國米打入118個進球,在藍黑軍經過六個賽季實戰檢驗,在意甲已經闖蕩8個賽季的沙場宿將。而勞塔羅躥紅至今,其實還不到2年時間,即便他天賦出眾,但他從未在一支真正的豪門球隊里表現出連續性、穩定性和核心擔當。說到底,一個意甲新兵而已。如果德甲宿將格策,意甲宿將帕托、蒙托利沃,足壇頂級舞台上拼殺多年的內馬爾、貝爾這樣的「王儲」,都不一定能成為「新王」,那麼,國米賣掉伊卡爾迪,扶正勞塔羅或巴博薩,戰力將無損,這個結論,是不是下的太過草率?
伊卡爾迪是國米多年打磨出的利器
可以參照羅馬的現狀。
紅狼軍認為出售斯特羅曼、納因戈蘭等人,引進恩宗齊,扶正洛倫佐-佩萊格里尼等人,既能推進換血無損戰績,又能在財政方面獲益。但如今羅馬隊戰績低迷,爭四壓力極大,一旦失去歐冠參賽權,讓AC米蘭等隊藉此良機一舉翻身,那麼羅馬再想像前幾年那樣大碗喝酒、大塊吃肉、過的舒坦,就很難了。
意媒拋出問題:國米出售伊卡爾迪,徹底擺脫FFP束縛,換取資金補強多個位置,想法是可以理解的,如果真能取得成功,或許——只是或許——可以讓國米在現有基礎上再進一步。但顯然,這是一種風險很大的抉擇,甚至可以稱為是一場「豪賭」。問題是:近幾個賽季,國米一直走在上升之路上,無論是實力還是財政都在穩步提升,此時選擇穩妥起見,留住骨幹,徐圖補強其他位置更好?還是打碎重建,賭一次一步到位更好?一支正在高速進步的球隊,是否真的有必要冒著可能把幾年積累毀於一旦的巨大風險,去進行這樣禍福難料的豪賭?贏了固然一好百好,可是如果賭輸了呢?誰敢說一定就能賭贏?
扶正王儲勞塔羅是否風險太大?
個人觀點是:如果是2年前3年前,國米在意甲第7第8的位置上,缺糧少餉、面有菜色、靠著「五兄弟」或小胡安等人當大腿、想要補強卻發現托希爾空話連篇干說不練、看不到一點希望之時,進行這樣的豪賭,筆者全力支持。
反正都窮成那樣了,再壞又能壞到哪去?
有錢活得滋潤的人,謹小慎微還可以理解,一無所有、恨不能把底褲都當了的苟延殘喘的窮光蛋,有什麼好怕的?
但現在不同了。
國米走在上升趨勢上,殺回了歐冠,提升了營收,現階段最大的剛需是鞏固陣地。只要守住前四,就能從財力上確定意甲「坐二望一」的江湖地位,有希望「高築牆廣積糧」。但此時動靜太大,還守不守得住前四,還真說不好。加之,斯帕萊蒂短於應變,固執保守,缺乏魄力和靈活,不一定是引領這種變革的合格統帥,這也是實情。
此時選擇這樣的豪賭,需要謹慎謹慎再謹慎。
當然,這說到底只是一種觀點。是否合理?諸君請各抒己見,仁者見仁吧。