晚期癌症患者,還有必要傾家蕩產來保命?醫生說出大實話
「為什麼是我?」
我想這是很多晚期癌症患者最困擾的問題。
有人說,癌症的發生就像是上帝在擲骰子,每個人都有可能不幸被擊個正著。人這一輩子大約會有20%的幾率患癌,其中又有3%的幾率是晚期癌症。
一旦真的不幸患上晚期癌症,這也意味著癌症細胞已經轉移擴散,且不斷進展、加重,徹底失去了「根治」的希望,讓不少晚期患者徹底失去了治療信息,認為自己前面道路必死無疑。
然而,晚期癌症是否真的只能徹底放棄治療?
在傳統的醫療觀念里,晚期癌症意味著「死亡」,任何治療(例如手術、化療、放療等正規治療)都是無效。
但隨著醫學對癌症的研究不斷深入,晚期癌症的治療目的更多控制癌症、延緩進展,並同時幫助患者緩解癥狀,最終提高生活質量,達到延長患者的壽命。
因此,對比局部、激光線的治療如放療、手術等,晚期癌症更偏向於全身性、保守性的治療。例如化療、靶向藥物治療等。
當然,手術與化療也並不是完全不適用於晚期癌症。有些晚期癌症會壓迫神經,就會引發嚴重的疼痛,而手術摘除壓迫神經的瘤塊,更好緩解癥狀。
而有些晚期癌症還會引發大出血,為了不危及患者性命,這個時候更需要手術局部性治療,並給予止血。
癌症晚期,到底有沒有必要花費積蓄來繼續治療呢?
很多患者在面對治療時,首要思考是治療費用。在延續患者壽命時,患者會考慮是否需要傾家蕩產來給予治療嗎?一味去延長沒有質量的生命是否值得嗎?
實際上,癌症的類型有很多,是否能治癒、存活能有多久,這些本質上都得取決於是何種類型癌症。有些患者會在幾年內就去世,而有些患者還會長期存活。
例如被稱為「癌症之王」的胰腺癌,晚期患者5年生存率在美國為2.7%,而日本則是1.3%,那麼也意味著,這100個晚期胰腺癌患者中,只有1-2人可存活超過5年。
而作為女性高發癌症,乳腺癌的5年生存率卻蠻高,美國為27%,而日本則是33.7%。這也就意味著,100個晚期乳腺癌患者,有1/3患者可存活超過5年,早期更是高達95%。
另外,即便是同一個癌症,患者的存活期也與患者的個人身體情況、醫療條件以及經濟基礎等息息相關。因此,每一個患者存活時間也是各有差異。
那到底需不需要花費畢生積蓄來延緩壽命呢?
按人倫道理而言,生命在無論何時何地都不應該放棄,晚期癌症患者更需不放棄與不勉強。
根據自己病情採取多學科診治,若無治癒的希望,患者都應採取舒緩治療,提高患者的生存質量。
但問題的是,我國的醫保制度的不完善,以及醫療成本的提高。
一味進行化療不僅無法延長患者生命,相反還會給患者帶來痛苦與經濟的負擔。
原本只是「人亡」,但到最後卻是「家破人亡」。
因此,是否有必要傾家蕩產,花費大量積蓄來進行治療,我想更多還是看大家自身如何取捨與博弈。
※誤開紫外線燈20分鐘,30多名幼兒的眼睛為何會被灼傷?
※吃冰淇淋也會致命?醫生:用錯了冰箱,就是「惹病上身」
TAG:漫說健康 |