李鴻章的巨額家產是怎麼來的？

「宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒」——此為清末流行於民間的一副著名對聯。

「宰相合肥天下瘦」指的是李鴻章，中堂大人乃安徽合肥人。雖然清朝沒有宰相，但李鴻章做過直隸總督兼北洋大臣，被民間認為相當於宰相。這句話的意思是說，李鴻章當官他倒是搞肥了，可憐天下卻瘦了。跟「和珅跌倒，嘉慶吃飽」有異曲同工之妙。

打開今日頭條，查看更多圖片

李鴻章

「司農常熟世間荒」指的是帝師翁同龢，當過同治和光緒的老師。翁同龢是江蘇常熟人，曾任司農（相當於現在的農業部長）。這句的意思是說，翁同龢當官搞的自己連年大豐收，而老百姓卻年年鬧饑荒。

翁同龢

此對聯真實反應了當時民間普通老百姓對李鴻章、翁同龢倆大官的憎恨。

我們現在一些電視劇在描述李鴻章時，常常同情李中堂的不易——為風雨飄搖的大清苦撐危局，簽訂賣國條約，替統治者背鍋，寧願自己被人民罵得狗血淋頭。無非是想要表達一個觀點：你知道他有多不容易嗎？就像一些小鮮肉的腦殘粉對自己的偶像實在沒有什麼可誇，只好說「你知道他有多努力嗎？」

但這些電視劇卻常常忽略李鴻章腰纏萬貫的事實，而這些錢財的來歷並不那麼合乎法規。

當然，你要說李鴻章是大貪官也不公道，因為他確實沒有私吞過國庫一分錢。嚴格來說，李鴻章是藉助洋務運動，大發「洋務財」。

中年李鴻章

洋務運動是晚清中國為了自強自救的一次大改革。而改革就意味著權力的再分配和利益格局的重新調整。

於是我們看到，搞洋務的李鴻章、盛宣懷等人都大發橫財，賺的盆滿缽滿，平頭老百姓並沒有在洋務運動中分得一杯羹。甚至連大清朝在洋務運動中也沒有撈到多少實際好處。滿清八旗更是在這次改革中極速衰落……

據《李鴻章傳》中介紹，招商局、電報局、開平煤礦、通商銀行等等，都有李鴻章的不少股份，他在全國各地大城市還開有很多銀號、當鋪等等。

李鴻章死後，梁啟超曾替中堂大人算過一筆賬，說他的遺產有上千萬兩白銀！梁啟超畢竟不是好會計，他的這筆帳有重大遺漏，因為李家那數千頃土地還沒算進去呢！

「中國留學生之父」容閎的算術就好多了。他也替中堂大人算過一筆賬——李鴻章遺產有四千萬兩白銀！

北洋水師旗艦鎮遠號造價才110萬兩白銀。甲午海戰之前，北洋水師需要50萬兩白銀增添炮彈、升級戰艦，清政府卻拿不出錢來。

如此一比較，你就明白為什麼說「宰相合肥天下瘦」。

至於說，1896年李鴻章簽訂《中俄密約》，俄國人賄賂300萬盧布（相當於當時210萬兩白銀），這事我倒是不相信的，原因有四：

一、這事都是俄國人自己說的，完全是孤證，極大可能是抹黑陷害。

二、李鴻章靠辦洋務早就大發橫財，這300萬盧布他還真看不起，當一個人有錢有權到一定程度時，名節會更重要了。

三、簽訂《中俄密約》歸根結底李鴻章就是一個簽字人而已，他權力沒有大到可以私自出賣國家利益，之前和之後的各種喪權辱國條約皆可以證明李鴻章只是簽字人。所以，俄國人完全沒有必要向一個前台簽字的「提線木偶」行賄。

四、《中俄密約》幾乎是清政府非簽不可的，甲午戰爭大清戰敗，我們要腆著大臉求俄國人「共同防禦」日本。主動權都在俄國人手上，他知道你肯定要簽約，只是具體條款讓步的問題。他幹嘛需要行賄李鴻章簽字呢，俄國人是傻子？

所以，咱們一碼歸一碼，李鴻章大發「洋務財」是真，但我們也不要把受賄300萬盧布出賣國家利益這件事往他身上安，不然這就是潑髒水了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！