滿洲五虎之一的端方之死
滿洲五虎之一的端方之死
劉江華
端方，1861年4月出生於直隸的一個滿洲貴族家庭，自幼過繼給伯父桂清為子。曾祖父做過九門提督，養父桂清是慈禧的親信、同治帝的老師，曾任內務府大臣。世代簪纓的家庭環境，讓他自小便見多識廣，成為滿人中的才子。
戊戌變法期間，端方全身心地投入到新籌辦的部門當中，但是，戊戌變法很快被慈禧太后推翻，除京師大學堂予以保留之外，其他新政措施包括農工商總局一律撤銷，端方本人也被革職。
宣統三年起為川漢、粵漢鐵路督辦，入川鎮壓保路運動，為起義新軍所殺。
戊戌變法的參與者
端方在晚清政治中嶄露頭角，始於戊戌年百日維新。百日維新伊始，他被任命為農工商總局督辦，負責創建這一中國傳統官制中不曾有過的新機構。農工商總局即後來商部的前身，光緒設此局，旨在促進農業、商業流通興盛，「以植富強之基」。儘管諭旨僅僅下令建立農工商局，並沒有提及辦公處所、人員設置、經費來源等開局運作條件，但在近乎白手起家的情況下，端方僅用了10天時間，就於9月1日正式開辦。至於辦公地點，還是在京城椿樹衚衕「暫先租賃民房一所」。僅開局十多天，他便連上十個言事奏，最多的一天曾上了三個奏摺，倡言農業振興，無意中擔當了改革派的急先鋒。
慈禧戊戌整肅之後，維新機構農工商總局被撤銷，端方也被革職。但或許是因屬慈禧寵臣剛毅所舉薦，或許是及時進呈《勸善歌》歌頌慈禧「太后知人善任人……御膳房內曾減膳，省出銀錢去放賑」，或許是他在新政中務實改革的態度，慈禧沒有深究他在戊戌變法中的問題。其《勸善歌》曾被時人稱為端方的「陞官保命歌」——憑詩歌一首而躲過浩劫一場，也足見端方的才情和聰慧。
他雖然被革職，但內心從來就沒有向保守派屈服。慈禧在世時，他雖不敢公然為戊戌改革翻案，但已同改良派人物梁啟超、同盟會會員章太炎等暗通款曲。慈禧去世尚未下葬，他便公然以兩江總督的身份提出要為戊戌年慈禧欽定的罪人如已故湖北巡撫曾鉌、軍機大臣翁同龢等平反。曾鉌因在戊戌年上折請求變法而被慈禧以「擅請變法、莠言亂政」為由予以革職、永不敘用，端方卻在奏摺中直言「指為莠言，實屬過當」。翁同龢因支持新政而遭到慈禧斥貶驅逐出京，離京時，端方不懼「禍且不測」親自前往送行；慈禧去世不久，他便公然上摺奏請將翁同龢開復原官。
1905年清朝政府派載澤、戴鴻慈、端方等五位大臣出洋考察政治。圖為戴鴻慈、端方等在德國與德軍政官員的合影，前排坐者自左至右：蔭昌、端方、戴鴻慈。
對戊戌年阻撓新政的守舊人物，端方則在後來尋機予以打擊。李鴻章親家楊崇伊戊戌年反對新政並率先上折請太后垂簾聽政，是戊戌政變中的關鍵人物之一。1908年，他因丁憂回原籍常熟守制，住在省城蘇州。其時端方在兩江總督任上，便與江蘇布政使瑞澂合謀，以楊崇伊「率眾持槍擅入吳韶生家，搶奪妓女，開槍傷人」為由，奏請將其逐出省城蘇州回常熟原籍、交地方官嚴加管束。
早在1900年，端方就受到清朝最高統治者慈禧賞識。這年8月，八國聯軍佔領北京，慈禧太后以「西狩」為名，帶光緒及其親信臣僕倉皇逃離北京。9月15日，正以陝西布政使身份護理陝西巡撫的端方，接到兩宮自太原發出的即將駐蹕西安的六百里上諭後，立刻回電錶示要往山西接駕，並告知陝西早已「未雨綢繆」在滿人居住地「次第建置萬壽宮」，又表示萬壽宮未完工前可將陝西新舊巡撫衙門騰出暫作駐蹕之地。對於正驚魂未定的慈禧而言，此電無異雪中送炭，她內心深處對端方的激賞可想而知。
慈禧、光緒帝及整個朝廷遷入西安，使原來政務簡單的陝西巡撫衙門一下子變成百事叢集、繁難無比的「准京兆尹」。戰時臨都的各中央政府機構的供給、各省餉差貢差的支應、各省勤王之師的接待及各地潰勇、難民的安置，都集中在陝西巡撫衙門。剛及40歲的「署理巡撫」端方以罕見的「應變之才」百般籌措，成功經受了繁難政務的考驗。此後不久，便得以「實任疆寄」出任湖北巡撫，躋入晚清新政派的核心陣營。
出洋考察的領導者
1901年1月29日，西逃期間的慈禧發布預約變法，宣布實行「新政」。她隨後於1905年7月16日發布諭旨，遣載澤等五大臣「分赴東西洋各國考求一切政治，以期擇善而從」，五大臣中就有時任湖南巡撫的端方。
端方之所以獲得朝廷出洋考察政治的任命，據當時的《申報》分析：基本原因是他在各項新政活動中十分活躍，據南京大學歷史系教授張海林《端方與清末新政》一書的總結，出任鄂蘇湘三省巡撫期間，端方創造了中國新政中至少30項第一：在湖北創辦中國歷史上最早的現代幼兒園，建立湖北、湖南、江蘇的第一個現代公共圖書館，籌辦中國歷史上第一次工商博覽會，第一個派遣女子公費出國留學等等。
五大臣率領的是中國歷史上第一個出國的中央政府政治考察團，重要性不言自明。五大臣也不敢怠慢，從京內外所奏調的第一批38名隨行人員都是一時之選——內閣中書陸宗輿、商部主事章宗祥、留直補用都司程璧光（曾任民國海軍總司令）、熊希齡（曾任民國總理）等等在近代史中大名鼎鼎的人物，甚至有袁世凱的長子、分省補用道袁克定。
半年多的考察中，考察團在美國逗留了33天，在德國考察的時間最長，計44天。每到一國，均去議院參觀。在美國時，他們還旁聽了參眾兩院的會議，當時參議院正在討論開河經費，眾議院則在討論進出口關稅問題；在奧地利斯柯達兵工廠，端、戴還親試放連珠炮十數響。此外，戴鴻慈還用生動的筆觸作了記錄旅途的見聞——在倫敦遭遇霧霾，見識了百多年前的「霧都」之名不虛傳，「加工廠林立，煙煤所薰，樓台黑暗……入其市，恆沉沉作三里霧」；參觀蠟像館時，情不自禁感慨，「最妙者，一睡熟美人，心脈跳動、氣息呼吸，隱約如生，殊為靈妙」。40年前，郭嵩燾出使英國，將所見寫成《使西紀程》，介紹了西方男女摟腰跳舞等習俗，傳至國內，卻引起軒然大波，被慈禧定性為「出使外洋，所著書籍，頗滋物議」。如今戴鴻慈卻能堂而皇之地將這些記在考察日記中。兩相對比，讓人不禁感慨，儘管緩慢，但古老的中國一直在進步、開放中。
1906年7月，端戴考察團回到上海，最終上奏了「國是、改官制、審外交、設財政調查局、立中央女學院」五折。有趣的是，這些奏摺竟是出自梁啟超之手。在給好友徐佛蘇的信中，梁啟超曾簡單說起，「爾來送生活於海上者二十餘日，其間履陸地者，不過三十餘小時。」徐佛蘇後來注釋：「此文萬勿示人者，系梁先生代清室所作之考查憲政之奏議也。」這位尚為慈禧所通緝的維新派主將，卻在為慈禧新政作頂層設計。個中的諷刺意味，令人感慨。
1906年11月，由奕劻、孫家鼐、瞿鴻機聯合審定並經慈禧再圈改的中央官制改革方案公布，端方所擬的官制改革方案已經被改得面目全非。原方案中擬歸併裁撤的機構上至軍機、下至各部基本未予變動；宗人府、翰林院、欽天監、內務府等也均未更改；皇權依然高高在上，君臨一切。
辛亥革命的犧牲者
策動官制改革沒有成功，但出任兩江總督之後，端方在江蘇積極推行地方自治等新政。他不僅對朝廷拖延立憲步伐的行為不滿，而且與請開國會運動的發起者張謇等人「意氣相投」、「過從甚密」。1907年1月，張謇與鄭孝胥、湯壽潛等紳商在上海成立預備立憲公會。事後便趨赴南京面謁端方——他在南京住了6天，其中有4天「與陶帥談」——端方，號匋齋、陶齋，故稱「陶帥」。10月，他還以「代地方名士上奏」的形式，借用江蘇副貢徐敬熙的條陳，公開表達對朝廷缺乏立憲誠信的不滿。
1909年6月，端方在兩江總督任上3年期滿，「蒙恩擢授」直隸總督。兩江、直隸歷來為全國總督之最重要者，尤其是直隸總督，經李鴻章時代「坐鎮北洋、遙執朝政」，儼然已成為清廷外交中樞；再加上拱衛京師，地位之重要自不待言。此時，端方剛過48歲，且已「重負疆寄」8年之久，入閣拜相，前景可期。未料年底因李鴻章之孫李國傑的參劾，端方被革去直隸總督一職，被完全逐出權力機構。
端方家族世代為官，富有家資，其寓所在北京西直門外藍靛廠北島附近養水湖。1887年榮慶在日記中曾對此處有過描述：「湖闊頃許，南面土山，北種柳樹，……西為玉泉山，東望羅綺橋……令人有出世之想。」被免官後的端方閑居京城，或以社會賢達身份參與地方辦學，或重新拾起多年的金石雅好，或在海王村建私人博物館，甚至在中國第一歷史檔案館的端方檔案中還發現有頭無尾的小說手稿，估計是他被罷職之後有意迴避官場而又尋求自娛自樂的通世玩作。只是，1911年驟然而至的保路運動，打亂了他的遁世隱官生活，並將他推上了不歸路。
1906年禮部尚書戴鴻慈和閩浙總督端方帶隊赴歐考察立憲制度，這是在瑞典愛立信總部。
1911年，清廷出台鐵路幹線收歸國有政策，宣布將此前允許社會參辦的粵漢、川漢鐵路收歸國有，至於社會投資則採用或現銀或股票的方式償還。由於對補償方案不滿，加之反對清廷以粵漢、川漢鐵路作抵押向洋行貸款，湘、鄂、川三省發起了聲勢浩大的保路運動。清廷於5月任命曾擔任過湖北、湖南巡撫的端方為督辦川粵漢鐵路大臣，前往平定風潮、收迴路權。
這一任命是端方沒有料到的，他一直不甚贊同「鐵路國有」或「主權洋有」主張。拖至6月29日，在朝臣和上諭的催促下，端方才頗不情願地離京南下。不久，由於趙爾巽處置四川保路運動風潮不力，9月12日，端方又奉旨帶湖北新軍2000人入川彈壓。11月13日，部隊抵達資州。此時四川新軍中的鄂籍同志與駐資州的湖北新軍取得聯繫，武昌起義的消息也開始在入川部隊中流傳。各部隊代表暗開會議，認為湖北新軍是跟隨端方入川部隊，不殺端方，無以表明支持革命的態度和立場，甚至會在沿途為川軍所攔截。端方及其弟弟端錦因此被殺，其屍身當即厚予裝殮，至於首級兩顆，則函於鐵桶內，以押回武昌獻繳鄂軍都督府。
據《辛亥革命回憶錄》等文獻記載，援川鄂軍從資州東返武昌期間，沿途各縣鎮軍民都要求開匣參觀端方兄弟的人頭，有時還照相留念。端方兄弟的首級，「白天有軍隊負責，夜間則指定司令部丁振華、周壽世二人看守。」1912年1月28日，援川鄂軍回到武昌，帶隊的陳錫藩等立即晉見黎元洪，獻上端方首級。
武昌起義，天下響應，清廷被迫接受共和政體、宣布遜位。端方當年所積極推行的新政、立憲，可以說均以失敗告終。至於端方個人，作為晚清新政的積极參与者、立憲的推動者，最終卻為革命派所殺，讓人感慨歷史上不少改革派「上台雖壯、下場必悲」的政治死劫。
滿族文化網出品，轉載請註明。
TAG:付春兵 |