本期《奇葩說》因短片誤導觀眾初始票數才輸的？幕後真相都在這了

近日熱播的《奇葩說》即將就要迎來收官戰了，對於這一季節目來說整體還算不錯，尤其是關於能者多勞這個辯題的精彩激辯，更是引來網友們的熱議，但是對於這場比賽的輸方卻有網友表示是因為短片誤導了觀眾的初始票數才導致慘敗的?幕後真相究竟是什麼?

其實對於這一期的辯題小編我覺得還是挺有意義的，但是對於網友們這樣的質疑，小編我想問如果沒短片你會投反方?整場觀點最精彩的就是如晶，即使是黃執中的觀點也是比較常見的，不大出我意外。

我們很多人以為自己是能者，或者確實是能者，但是如晶告訴了我們一個理想能者的心態，這其實是大部分人達不到卻心嚮往之的，可以說是把價值上了一個很高的程度!

青雲後面也上價值去批判社會評價體系，但是問題是他的論據漏洞太多，有點強行上價值,比如，決定你工資的不是你勞動成果，而是你的社會可替代性，只要有人能頂替你的工作，即使老闆給你砍工資，你也只能接受.

商人賺錢不是靠剝削其他三人，而是商業本身減少物流和溝通成本，使生產者可以更專註的發揮自己的特產，所以商業也是在創造價值.

一國在國際分工的地位改變是靠他自己的調整來實現的，不是你今天說要發展高端人家就都不進步等你過來。想要彎道超車，比如花幾十億去研究5g，結果你還沒運用人家6g設計已經出來了。這時你說成是資本主義的壟斷來掩蓋自己的決策失誤，不是很可笑嗎?

其實歷史上被能者多勞坑的最慘的是諸葛亮，什麼事都親力親為，結果54歲就累死了。很多人把這句話定義在工作場景里，同事想偷懶的借口。換一個場景，在家庭關係里，在人生的追求上，所以顏如晶他們切入點還是很合適的。

最後一句

對於能者多勞這個辯題你有什麼想說的?一起來了聊聊吧?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！