清兵衣服前的勇和兵有什麼區別？一字之差卻千差萬別

文/歷史滾輪

相信大家在看清宮劇，士兵打仗的時候，會有這麼一個疑問：

為什麼清朝士兵，胸前會有「勇」字或者是「兵」字呢？它們有什麼區別呢？

想要解決這個問題，我們就需要從，更深層次的兵員的統籌規划上著手了

圖：勇和兵

清兵胸前的勇和兵有什麼區別？一字之差卻千差萬別

「兵」的出現是早於「勇」的

「兵」是屬於國家供養，國家發放俸祿，只屬於國家領導，屬於正規的軍隊

但「勇」就不一樣了

它多是由地方自籌，國家給政策的，比如曾國藩的「湘勇」，李鴻章的「淮勇」等等

圖：勇軍

「勇」多是在國家正規軍數量不夠用或者是軍力不行的時候，臨時組建起來的

用完後，隨之也就解散了

就和現在企業招收的正式工和臨時工，是一個道理的

可能你又要問了，是「兵」的戰鬥力強呢？還是「勇」的戰鬥力強呢？

圖：兵

這個是分前後的

前期的「兵」戰鬥力是非常強的，他們多有八旗兵和綠營組成

作為北方成功奪取中原的游牧民族，那戰鬥力是非常強悍的

不然怎麼說：「清朝的江山是從馬背上打下來的」

但隨著清朝的的優待政策，這些原本武裝到牙齒的老虎們，慢慢的退化成了軟綿綿的小貓咪

圖：清兵

戰鬥力大不如前，還成為了國家的沉重負擔

到了清朝中後期，國家一看這可不行呀，於是就大力扶持「勇」軍，

於是，「勇」就逐漸成了清朝兵力的主力軍

他們相對「兵」來說，身體更加強壯，態度更加積極，操練更加全訪問，那自然而然，戰鬥力也就甩「兵」十幾條街了

圖：勇兵

感嘆一下：

清朝建國之初，懷著一顆感恩之心，來善待八旗兵，其實並沒有什麼錯的

但一味的優待，不進行適當的改進，只會把祖宗傳下來的「善騎射」技能給磨滅殆盡，並將自己的子孫們給培養玩蟲養鳥的紈絝子弟

優勢完全變成劣勢，最終，一顆無私的愛心反倒害了他們......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！