當前位置:
首頁 > 文史 > 東京審判中的印度法官認為日軍戰犯無罪,中國法官如何應對?

東京審判中的印度法官認為日軍戰犯無罪,中國法官如何應對?

原標題:東京審判中的印度法官認為日軍戰犯無罪,中國法官如何應對?


1946年5月3日,針對二戰中日軍戰犯的東京審判開始了。令人詫異的是,其中一個印度法官拉達賓諾德·巴爾認為「日軍戰犯全員無罪」。這種理論不僅在現在顯得十分荒謬,在當時也是引起日軍受害國的公憤,為何印度法官會出現這樣的認知?中國法官是如何應對的?二戰中的印度沒遭到侵略嗎?


我們先來看看二戰中的印度在幹什麼?當時亞洲各國情況基本都不好:幫助日本的泰國;朝鮮半島都淪為日本殖民地;菲律賓、越南、印尼、寮國、馬拉西亞都被日本攻佔;中國依然處於長期抗戰中。印度參戰了么?



當時印度還叫英屬印度,一些印度人經過英國的徵兵加入了戰爭,他們跟隨英軍對抗日軍和德軍。值得一提的是,一些印度兵在被德軍俘虜後反而加入了德軍,不過因為戰鬥力太差而遭到希特勒解除武裝。


想建立「大東亞共榮圈」的日本當然不會放過印度,並對其發起了英帕爾戰役。此戰中的日軍死傷慘重,不過不是因為印軍戰鬥力太強,而是戰場環境太糟糕,大量日軍士兵死在了瘧疾之下。之後日軍被中國遠征軍牽制,進攻印度的日軍也就撤退了。


二戰中的印度最多就是搞搞後勤,為英軍提供幫助,不過其本土相對亞洲其他國家來說還是比較和平的。大概正是二戰中印度沒怎麼付出代價的原因,印度法官巴爾才會認為「侵略戰爭是一種國家行為,對其負責的應該是國家而不是個人。」,甚至寫了1235頁的意見書來為日軍戰犯庇護,當時也只有印度人和日本人認可巴爾的觀念。



巴爾特意詢問過麥克阿瑟,該依據什麼法律對日軍戰犯進行審判。阿瑟說國際審判法,巴爾就說國際法沒辦法審判戰爭,因為戰爭不是犯罪。面對這樣的「同事」,中國法官梅汝璈大怒:「若不能嚴懲戰犯,決無顏再見江東父老,惟蹈海而死,以謝國人。」


儘管法庭沒有認可巴爾的無罪論,但是這種言論被日本右翼分子利用起來,大肆美化侵略戰爭。審判結束後,日本戰犯岸信介成了日本首相,他多次邀請巴爾到日本訪問。在巴爾死後,時任日本首相還親自發唁電致哀,感嘆人類失去了一個「偉大的法官」。


要是二戰中日本贏得了英帕爾戰役,甚至攻入印度,造成各種慘案,那印度法官還會有這樣的言論嗎?他還認為日本人信佛,要讓佛祖來感化日軍戰犯們。明眼人都知道,日軍在戰爭中的行為根本不會被原諒。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 基努喵 的精彩文章:

溥儀在日本人手下當皇帝,迎接日本國寶時納悶了:紫禁城多的是
抗戰時我軍大刀隊真如抗日神劇中那般無敵?老兵道出實情令人心痛

TAG:基努喵 |