一戰沙皇丟330萬人，二戰斯大林丟880萬，為何後者得人心？

如今的俄羅斯曾經也是經歷國家王朝變更，在一戰的時候，由沙皇進行統治的沙俄，再到後來由列寧創建的蘇聯，最終才變成後來的俄羅斯，在短短一百年的時間，經歷了三代領導人的更迭，自然也是讓俄羅斯的百姓記憶猶新，這段歷史當中，有過屈辱也有過輝煌，歷史已成過去，但是依舊值得人們沉澱。

我們知道在俄羅斯的人們心中對於斯大林這位領導人肯定要比沙皇高得多，但是我們知道嗎？曾經在一戰時期由沙皇帶領的沙俄士兵，一戰下來一共損失了330萬人，而二戰時期的由斯大林率領的蘇軍，在二戰結束後，統計一共損失了880萬人，不過在這樣的一個對比之下，人們依舊對斯大林的印象要比沙皇的印象高得多。其實這也是很簡單，因為斯大林帶領蘇聯人民走向了勝利，並且在斯大林的帶領之下，蘇聯成為了世界上可以和美國爭霸的大國，這樣的一個地位，自然就會受到人們的推崇。

其實這個道理也是正確的，至於真正讓人們對斯大林推崇的還得看這些分析。這才是斯大林真正要比沙皇強的原因。一戰二戰當中損失人數的對比，一戰時期沙皇率領的士兵大概數目在400多萬人左右，而一下就損失了330萬的兵力，這樣的一個傷亡程度也是讓人們大跌眼鏡。況且在沙皇的統治之下，沙俄的百姓生活非常艱苦，因為封建落後的思想，使得國家的軍民都無法團結一致抵制外敵，武器裝備的低下不足，在作戰時期，基本上是幾個士兵共用一支槍來進行作戰，這樣的作戰條件，傷亡不大就不對了，所以直接導致慘敗。

但是在二戰時期，由斯大林領導的部隊則是一共有3400多萬的施斌參戰，並且在這期間全國軍民團結一致，從女兵的參軍數量我們就可以看出人民鬥志的差別了，在這樣的一個數量支持下，再加上斯大林在戰爭呢過期間，不斷地提升自己的軍事實力，在百姓的支持下，也是籌集到足夠的資金來發展自己的武器裝備，從1913年到1937年的時間之內，工業生產總值就增長了十個百分點。

如此一來也是得到了很大的幫助，由一戰時期的借物資，到後來的自給自足，正是這樣的一個對比，所以斯大林要比沙皇的統治更加深入人心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！