被開箱驚到的圈鐵耳機體驗，廣告很囂張實際很傳統
從阿思翠的天琴座（Lyra）開始，很多耳機便有了用星座給耳機命名的習慣。說實話，不是每家公司名字叫Astro(星空)和Tec(技術)，也並不是每家設計師可以把九大行星說出來，更別談星座來歷了（更多的是利用星座看運勢和性格，這個跟科幻就沒什麼關係了）。
看到UFOEAR的耳機的時候，我確信這家老闆是一個太空迷，雖然打著首款外星人監聽耳機的噱頭有些言過其實（實際上在電影《超時空親密接觸》里，朱迪福斯特用的是森海的大耳），不過這依然無法阻擋你看到UFOERA耳機那一刻的新奇。
一、開箱部分
黑色包裝盒上是一個UFO造型，在喬治盧卡斯和斯皮爾伯格的電影剛出來那會，UFO可以說是從小學到大學絕大部分男聲的話題，估計不少人都跟自己的夥伴吹過自己看到過UFO，今天終於要看到了。
UFO 112是UFOERA最先推出的一款圈鐵耳機，一圈兩鐵，售價兩千多，多少是有些質疑的。
開箱，天地盒設計，內襯比較簡單，不過確實在一絲不苟的突出UFO的科幻色彩；
開箱，沒有神秘色彩，只有新奇；
其實這是一個收納盒，中間的圓形艙是可以直接取下來的，裡面裝的是耳機，飛碟部分裝的則是耳塞套，挺有創意的，不過耳塞套這樣裝著並不保險，我已經弄丟了一個耳塞套了；
這是圓形艙里的耳機，也有內襯，現在好多用收納盒當內襯盒的基本就是赤裸裸的把耳機塞在裡面；
UFO 112採用的是目前興起的3D列印技術，樹脂材質的腔體非常耐看，無處不在的UFO元素也是名符其實；
兩三年前3D列印出來那會，個人因為工作原因經常參加各種展會，每次都是3D列印和無人機兩類展台門庭若市，但很多人都沒發現3D列印的市場前景。UFO 112的顏色比上圖還要深一點，腔體形狀不算特別，佩戴極為舒適，做工得益於3D列印非常精緻；
腔體內側文字不同，一隻是有型號標誌，另一隻則是FOR ACG，意思是它比較適合聽ACG風格的音樂，我們拭目以待吧；
線材必然是可以換的，0.78雙針的好處是拆卸更簡單，UFO 112的頭子做的很不錯，同時用紅藍區分了左右；
線材本身則是目前國產HIFI耳機常用的單晶銅鍍銀線，收納指數不錯，顏值也很不錯，就是耐氧化能力有限；
二、實際體驗部分
個人一般是開箱和聽感分開寫的，當我再次寫聽感之前，我特地又去看了下UFO 112的購買頁面，發現這副耳機是限量2000副的，但又看到有人玩過懸浮，還有藍牙線，個人這包裝里是單線，當然這些都不算體驗，此處稍作說明。
此外UFO 112的佩戴是相當舒服的，這點除了3D列印技術的功勞， 再就是目前國產HIFI耳機最大特點之一，繞耳式佩戴即使跑步都不會被聽診器效應影響。說到這裡，很多人都想知道此耳機能否用手機直推， 個人煲機時用的還是蘋果6S PLUS，格外要注意的是官方說每一幅耳機在出廠前都進行了50個小時的煲機。不管怎樣在手機直推的時候，它並沒給我明顯的推力不足或者失真到面目全非，有明顯的音染，解析並不誇張，偏中低頻，音色較為柔和，還有不錯的動態和有力的低頻，風格是雜食的。
這一點是很明智的，各位也看到了，現在的HIFI耳機其實都在考慮手機直推黨，並不是要給手機直推黨殿堂級的感受，但是得讓手機直推黨知道咱能上九天攬月也能下五洋抓鱉。
手機直推的音質到此為止，作為一圈兩鐵的圈鐵搭配，這一套已經有不少先例，幾乎都不能獲得好評，沒辦法，在動鐵高潮過後，現在圈鐵耳機反覆成為耳塞的最大趨勢。官方沒有透露UFO 112是何種動鐵單元，14歐的阻抗、109dB靈敏度也算平常，不過沖著腔體內側的ACG標識，下文會多聽一些ACG音樂。
UFO 112的低頻量感是很不錯的，下潛夠深，雖然不是很寬鬆，但器樂分離感並不弱，有著動圈耳機常見的溫厚，但它不夠乾淨；以前一直不覺得凱音N5ii的聲音溫厚，但是這一次UFO 112給了我這種感覺，它的人生雖然有著明顯的偏暖跡象，但又是那種春風拂面的暖，飽滿，又不失柔和，解析真的不強，咬字啊、真假聲轉換這些顯而易見的信息量還是有的，華語流行和歐美流行都能聽，不過我用它聽《九片稜角的回憶》頓感悸動，高旗那狂野、雄渾卻又帶著妖媚的嗓音因為UFO 112的暖聲變得格外炸裂。
真的，UFO 112的中低頻關係處理的很到位，中低頻的音色其實並不飽滿，但信息量很多，層次感像是天生的，所以當我用它第一次聽澤野弘之的拔劍神曲時，被電的里嫩外焦，開場的瞬態表現的並不是很好，加上它只有器樂分離感，音色並不亮，所以被壓抑了幾秒鐘，然後突然爆發，動態還是到位的，主要是層次感和在低頻上的延伸展示出的信息量很驚人的，如果它的音色再好一點，聽擇業的NARRATIVE相信會更驚艷。
相對於中低頻，UFO 112的高頻就沒那麼精彩了，延伸感中規中矩，動態也中規中矩，唯一特別的地方是比較厚，所以聽小提琴不見得那麼細膩，只有在胡偉立的《琴簫合奏曲》這種比較簡單的樂器里揚長避短髮揮它高頻穩重、大氣的特點，當然說再多也難掩其高頻不夠通透的缺點。
如果單純的以低頻而言，UFO 112在樂彼L4上還沒凱音N5ii直推表現的要厚實，不過它卻展現出更為寬廣的聲場，下潛深度適中，彈性中規中矩，主要是對大鼓的表現細膩程度有限，器樂分離感依舊很出色，並且有著很不錯的動態，加上L4對底噪的敏感，聽林肯公園的《My diecember》簡直就是絕配，當然你若是用它聽澤野弘之的《The dogs》（進擊的巨人ED）那是小菜一碟。
這裡需要說一下ACG，官方解釋是動畫、漫畫以及電玩遊戲的配樂，目前ACG迷迷得也是日系ACG音樂，因為日本動漫的配樂都是根據動漫專門設計的，我相信它的起源並不早。個人不是動漫迷，沒有那麼多情懷，個人的理解是ACG音樂其實是夾雜著大量電子樂，但和歐美電子樂不同，它在風格上更偏向於流行，只不過比流行樂的節奏更強，它和搖滾啊電子樂啊其實不該算作同一個維度的，如果非要找一個比較接近的概念，它和動次打次是有點異曲同工之妙的，但後者怎麼來說也是像唐詩宋詞一樣有章可循，ACG的章法我不知道，但有個前提是必須個劇情聯繫起來，所以我寧願相信《灌籃高手》里的配樂也是ACG音樂。
但是從耳機的角度上來講，ACG音樂還是有著大量的中低頻，至於人聲方面，有人說ACG多數是女聲，個人聽的並不多，只能說UFO 112聽女聲比男聲好不了多少，聽大黑摩季的《只凝視著你》並不見得比WANDS的《直到世界的終結》好聽，尤其後者還是搖滾曲風。
不過在我看來UFO 112在樂彼L4上的中低頻關係處理沒有凱音N5ii好，但是它的音色更飽滿，信息量更大，而且細節更多，多數時候耳朵都是滿滿的人聲。
UFO 112的高頻在樂彼L4上終於讓我覺得不錯，從單純的小提琴、笛聲到弦樂，它依舊是穩重的，個人特意用它聽了中央芭蕾舞團管弦樂隊版的《雲宮迅音》（西遊記主題曲），瞬態大幅度提升，動態中規中矩，但器樂分離感和定位良好，保守的調音風格依然能給人很不錯的聽感體驗。
在乾龍盛QA361上，UFO 112的低頻表現是最完美的，下潛不深，但凝聚感和彈性恰到好處，聽陳勛奇的《天地孤影任我行》不僅有聲場和氛圍上的逼真，在細節上層次感，樂器的音色包括定位都沒有明顯短板，唯一缺乏的是解析，UFO 112真不刻意強調解析，所以用它聽坂本龍一的《Merry Christmas》這種音樂會顯得很自然，像《加州旅館》那種就反而平庸。
乾龍盛QA361的人聲是偏暖的，但又是非常自然的，這一點在和UFO 112搭配時的化學反應並不強，人聲質感並不突出，一來它並不出突出解析，二來它更強調整體性，所以不管是人聲的質感還是樂器的音色它都是淺嘗輒止的，但中低頻之間的層次感處理的很到位，即使聽李宗盛的《山丘》也不會覺得人聲多麼突出，相反在聽《灌籃高手》的《好想大聲叫喜歡你》時不管是人聲還是和聲還是器樂都表現的比較均衡，從這個角度上講，如果用UFO 112搭QA361並不大適合聽ACG音樂，但是它在女聲的詮釋方面會格外柔和甜美，就看各位看官如何取捨了。
前文用了兩款播放器，UFO 112給我的感覺都是保守的，極高頻很少染指，但在QA361上是可以感受到滿是毛刺但又刺激的極高頻。就蠍子樂隊的《Hurricane 2000》這種大編製，UFO 112的動態是力不從心的，瞬態也好不到哪去，但它出色的依然是層次感，面對一個管弦樂隊再加自己的樂隊，克勞斯的聲音依舊具有穿透力和爆發力，器樂分離感其實不差，差的是聲場，實在容不下這種大編製。
這並不是說UFO的高頻就是一坨翔，只能斷定它是偏中低頻的調音，在大氣均衡的乾龍盛QA361上會暴露缺點，不過也驗證了它的雜食，如果是這套搭配，我覺得喜歡歐美流行、搖滾樂的比日系ACG更合適，隨便來一首涅槃的歌，血液就會瞬間躁動。
三、整體總結
作為一副圈鐵耳機，UFO 112的調音是偏下盤的，這是有點落差的，但也說得過去，畢竟是新品牌。
因為個人ACG音樂聽的少，無法斷定在適合聽ACG的音樂里，UFO 112是不是優秀的，但我能肯定的是它的中低頻有個好習慣，自然不做作，所以表現出層次感好，器樂分離度出色的優點。
很多人常常被一副耳機的高解析所折服，而那恰恰是最不可取的，即使是一副石墨烯單元的藍牙都能做出那種解析來，如果是圈鐵耳機都這樣調音，我只想說真心不如去聽純動鐵。
繼續說折服UFO 112，個人目前並不了解這家品牌的背景，但這款UFO 112賣到兩千多還是有勇氣的，兩千多的價位國產撐得住的並不多，而且都有著營銷和渠道上的優勢。
撇開價格上的劣勢，個人認為UFO 112是值得一聽的，你要問它到底是不是一款ACG專用耳機，我只能說它的中低頻適合多種音樂風格，而且它並不是單純的中低頻耳機，但它絕對是一款圈鐵味道的耳機。
TAG:數碼醫生燕七 |