假如韓信代替諸葛亮進行北伐，那麼能否一舉定中原？

原標題：假如韓信代替諸葛亮進行北伐，那麼能否一舉定中原？

韓信，諸葛亮，都是著名的軍事家，諸葛亮相比韓信，還多出了政治家的身份。

此二人皆通兵法謀略，在軍事指揮上各有千秋，「韓信點兵，多多益善」，由此判斷，韓信的指揮才能更偏重於大兵團做戰，這種指揮能力非一般軍事家就能做到，可能大家有所不知，大兵團的人數至少數十萬至百萬，這就需要指揮者擁有特別清晰細緻的頭腦，用雄才大略來形容，一點都不為過。方可將軍師營連級別的戰鬥布屬成竹在胸，當戰場形式發生改變時，會在第一時間做出相應對策。

"諸葛一生唯謹慎」，在其指揮的戰爭中，很少出現大兵團的規模，也就是說，韓信在決定國家生死存亡的大戰役中，可能比諸葛亮更勝一疇。

當時的蜀國，經火燒連營幾百里，有效戰鬥力急劇減員，蜀國元氣大傷。如果韓信在此時，來到三國戰場，雖有天時，地利之助，但無人和的優勢，想滅曹操，東吳，也是不可能的。話又說回來，蜀國若有百萬之甲士，憑諸葛亮的才能，定可北伐成功，這個應該毫無懸念。

?

因而，我個人認為，制約韓信的人很多，不說魏吳之將才，就劉備的兒子――阿斗，也夠韓將軍喝一壺的。從而無法北伐成功。

韓信能幫劉邦一統天下，在於他運氣好，第一有蕭何提供充足的後備資源，第二有張良運籌帷幄，控制整個大局，第三對手都是匹夫之勇，都是些不會帶兵打仗的文人，第四項羽暴政天下，實行封王制，失去天時，使得他治理的天下亂成一篇，第五唯一的名將項羽被劉邦牽住，打成疲憊之師，最後讓韓信撿了個便宜。

但是韓信在三國可就沒這麼好的運氣，三國前期每個君主都是明君，但是手下人才濟濟，誰也無法滅了誰，當一個國家的君主變成昏庸無能時，也就是這個國家滅亡之時，這是中國朝代更替的規律。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！