三艘美國航母，能否打敗一個軍力強大的國家？

原標題：三艘美國航母，能否打敗一個軍力強大的國家？

強大的軍事國家是一個什麼標準？如果與中俄這樣的標準，別說三艘，就是現役的十一艘都來也不管用，甚至沒等集結到作戰海域就被一一擊沉了！

美國海軍的三個航母編隊確實厲害，是美國海軍應對一般性熱點地區衝突和「維護美國利益」所能使用的最高標準！比較出名的範例就是1986年在利比亞外海錫德拉灣由：美國號、珊瑚海號、薩拉托加號三艘航母組成的編隊，先與利比亞海空軍進行小規模戰鬥後，對利比亞實施了「黃金峽谷行動」！行動過程中三艘航母的艦載機配合美空軍的F–111准戰略轟炸機對利比亞主要軍事目標實施空襲（哈姆反輻射導彈首次實戰），要不是卡扎菲當天晚上跑的沙漠里的帳篷睡覺有可能就被炸死了！這次行動也是美軍從傳統軍事向新軍事革命過渡的一次預演……5年後進行了科技水平更高的「海灣戰爭」。

利比亞被卡扎菲經營多年，軍事力量水平在世界上排中等，美國海軍三艘航母編隊完全有能力全殲其海空力量，沒了海軍和空軍那麼這個國家也就算被打垮了，至少在幾十年內才能恢復的原來水平。

從目前美軍「尼米茲級航母」的能力來看，可以搭載75架的世界最先進戰機，3艘航母就是225架，如果這3艘航母一個批次出動24架飛機，按照每架攜帶4～5噸的航空精確彈藥計算，最多可攜帶120噸。還有就是每一艘航母都會有1～2艘提康德羅加級巡洋艦和3～4艘「伯克級」驅逐艦，這些「盾艦」都具備發射「戰斧導彈的能力，這些水面艦艇之外還會有2～3的核潛艇，每艘攜帶12枚戰斧。如果這些護衛戰艦一個批次發射50枚戰斧導彈也是一個非常大的數量！120噸的精確制導彈藥和50枚戰斧導彈要是打擊一個小國家的主要目標已經可以做到全毀。

但這只是理論存在，遇到「銅豌豆」的小國也未必奏效！1999年的「科索沃戰爭」，當時美國也是3個航母編隊參戰（共47艘北約戰艦），並且還有其他十幾個北約國家參與，各型最先進的戰機1153架……78天的空襲往科索沃和「南聯盟」軍事目標上投擲了近13000噸的彈藥……但是當《停戰協議》簽署後，「南聯盟」開始撤出科索沃時，3萬地面部隊人員裝備似乎沒有損失。空軍的米格21仍然從科索沃機場起飛回到南聯盟……這說明北約包括3艘航母編隊在內的空襲效果極差。根本沒有達到預期目前，如果想當然的認為「南聯盟」的軍隊被打垮而發動地面戰……後果不堪設想。

不遠的將來F35要全面在航母上服役到那時，美國的航母戰鬥群的戰鬥力會提高一大步。

通過這3艘航母編隊「一勝一負」的兩個戰例來看，3艘航母要是使用得當完全可以擊敗利比亞等級的國家，但是在山嶽叢林這樣的地域會因為地形的限制和作戰對象利用「山、散、洞」這樣的隱蔽方式，航母航空兵所發揮的作戰能力將被嚴重削弱。

所以，3艘航母編隊並不是向外界想像的那樣可以擊敗軍事力量很強大的國家，現在戰爭是立體的，不是一個軍種在戰鬥！陸海空聯合作戰才能發揮出武器裝備最大的戰爭能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！