亂彈大棋局

原標題：亂彈大棋局

作者：天宇

前言

本文是以美國著名地緣政治戰略家布熱津斯基的著作《大棋局》為評論對象，採用述評體的評論性文章。本文採用敘述與評論相結合方法，所以本文既可以看到很多布熱津斯基的觀點，又可以看到作者的觀點。

本文一般是先敘述布熱津斯基的戰略或者是觀點，繼而是作者的評價，在中國國力日盛不斷崛起，美國又堅決捍衛其霸權的今天，在中美競爭與合作日趨激烈的當下，本文希望可以對理解美國的國家戰略的實質，預知美國國家戰略的未來走向具有借鑒意義，尤其是希望對於目前中美走向良性互動，不迎頭相撞略有幫助。

一 大棋局緒論

布熱津斯基在大棋局中毫不隱諱的講明了他寫這本書的用意。為美國制定一項全面而完整的歐亞大陸地緣戰略服務。

1.1美國的戰略目標與實力

布熱津斯基認為由於歐亞大陸仍保持地緣政治的重要性，美國成為歐亞大陸關係的主要仲裁者，為了更好地讓美國應對複雜的歐亞大陸的大國關係，尤其在於阻止新興強國挑戰美國的霸權，必須建立一種以美國為政治仲裁者的穩定的大陸均勢。

僅從這一點來看，中美就面臨不可調和的矛盾，中國一定要發展強大，實現民族復興的偉大夢想！美國僅從建立大陸均勢這一戰略出發，都不會允許中國太過強大，這會打破大陸均勢，終結美國政治仲裁者的地位，如同英國對法德做的一樣，會採用其他各種手段，包括軍事手段，而中國也明確提出反對霸權主義（主要是針對美國），其他國家對中國談不上霸權，為此，得出中美互為對手是絕對正確的。·在我看來，任何阻擋我們民族崛起的都是對手乃至是死敵。

布熱津斯基認為美國在全球力量的四個具有決定性作用的方面居於首屈一指的地位，無可匹敵的全球軍事作戰能力，全球經濟火車頭，全面領先的尖端技術，具有強大吸引力的美國文化，但同時也承認美國在全球至高無上的地位，是由於一個的確覆蓋全球的同盟和聯盟所組成的精細體系支撐的。

即使從現在來看，他說的很多仍是事實，目前，中國軍隊本土作戰能力極為強大，但是中國的全球軍事投送能力仍舊遠遠無法與美國相比，這的確極大的限制了中國在全球發揮持久政治影響力的手段，更別說中國極度缺乏海外軍事基地。但是在經濟上，中國早已超過美國成為全球經濟的火車頭，美國雖在經濟總量仍超過中國，但中國的經濟增速遠超美國，十年左右就可以趕上美國，在尖端科技上，美國在整體上仍舊領先，但已經無法阻擋中國在部分方面的趕超，而且中國處於全面追趕的趨勢，中國的自主創新能力的進步更是大大加速了這一趨勢。

然而，文化方面反而是中國與美國差距最大的地方，中國的文化軟實力的確難以讓人滿意，美國在全球的文化影響力早把中國拉開太多啦，中華文化的影響僅限於中國和華人華僑，在世界的影響力實在不足，但中國也在這方面發力，中國在傳統文化上仍處於挖掘改造的階段，中國在教育方面仍遠不如美國，可以說教育限制了中國的發展。中國的教育仍沒有跟上急劇發展的中國。

而美國的聯盟體系也是極為令中國忌憚的，這也是中國不足的方面，即使經濟危機後的美國已大不如前，現在的國力也屬於透支階段，但憑藉其強大的安全聯盟體系，仍可以實行同時遏制中國和俄羅斯的戰略。（這固然是由於中俄未真正聯手，但美國展現的實力實在不容小視）美國憑藉北約大西洋聯盟體系和美日韓聯盟體系壓制中俄，確保美國目前仍擁有無可匹敵的全球影響力。

中國在安全聯盟上則極為謹慎，並未建立自己的安全聯盟體系，固然這給予中國很大的行動自由，也可以避免過早的直接挑戰美國霸權，為中國發展贏得時間和機遇。但也限制了中國影響力的發揮，也無法增強己方的實力，這在最終的對決中可能具有決定性的意義。

作為美國的戰略家的布熱津斯基還極力為美國霸權提供理論支撐，他雖承認美國的霸權不可能是永恆的，但是說美國的霸權維持多久不僅關乎美國本身，更關乎世界和平！因為美國如果突然喪失世界霸權地位，將會嚴重破壞世界穩定，導致全球性的混亂，他還引用亨廷頓的話證明美國對於世界不可或缺！美國必須在世界上保持首要地位！

客觀地說，美國世界安全產品的主要提供者，世界各大國的自我剋制與平衡對於世界穩定與發展具有至關重要的作用。美國對於維護世界和平的確發揮了不少作用，以美國為首的聯盟體系在客觀上很大程度上維護了世界的和平與穩定，，美國雖然強大，但是畢竟對於大國還算克制。但是毫無疑問的是，美國為了自己的利益，也在世界各地到處煽風點火，在世界各地駐兵，對於小國直接武裝進攻，對於大國，不斷遏制，全力打壓，極大的威脅了世界和平，也對世界其他地區造成了很大的混亂，敘利亞內亂，利比亞危機已造成幾百萬人流離失所。

從這個角度上美國說維護世界和平與穩定簡直是一個笑話！而且世界將是各國的世界，不是美國的世界，世界的和平應該由全世界來維護！（聯盟體系對於維護世界和平很有用，中國也應該借鑒美國的做法）

同時，為了世界的和平與發展，中國必須開始不斷承擔自己的國際責任，為世界提供安全產品，中國可以循序漸進逐步為世界提供安全產品，首先由東亞，繼而南亞，再至中東乃至非洲，從而保障世界的和平與發展！中國已經具備這個實力，這不僅僅是保障世界和平與發展，也是在保障中國的和平與發展！

而且我還認為，當僅僅只有一個國家支配世界之時，對於世界和平是不利的，也不會給世界帶來公平，它會因為自己的利益而否定其他各國的利益並危及世界利益。這也必將帶來不公平的國際秩序。這從美國的所作所為可以得到極為充分的證明。可笑的是，美國一直極力宣揚自由民主，可我從未在美國的對外戰略上看到民主與自由，霸權本身就是對自由和民主的否定！

1.2地緣戰略棋手與支軸

他將歐亞大陸比作棋盤，認為在歐亞大陸上有數個實力不等的棋手。歐亞大陸面積太大，人口太多，文化太複雜，即使是美國也難以駕馭，這要求美國需要更高深的地緣戰略手段，更審慎的，更深思熟慮的部署美國的力量。他也承認民主制度不利於進行帝國動員的。我們從這裡可以看出他的矛盾的方面，一方面認為美國難以駕馭歐亞大陸，另一方面卻是極力使用各種手段確保美國可以駕馭歐亞大陸。這也實屬正常，我認為在美國力量沒有耗盡之前，美國豈會甘心放棄，豈會無動於衷！

按他所言，美國的歐亞戰略在於保持美國為首的一元軍事聯盟體系，遏制任何其他國家的崛起！毫無疑問，就是維護美國的世界霸權！中國必須崛起，豈能被任何國家遏制，如今的中美實力已經遠不是二十年前的情景了，中國實力大大提高，美國實力不斷下降，中國的民族雄心不允許任何國家阻擋中華復興！也不會被阻擋！美國的遏制戰略的有效性和可行性實在要打個問號。美國更應該接納中國，與中國共同提供世界安全產品，美國對中國的遏制更有可能使美國更早的失去霸權地位，也可能使美國在中國崛起之後面臨更大的衰落！

布熱津斯基將中國，俄國，法國，德國，印度列為地緣戰略棋手，將烏克蘭，亞塞拜然，韓國，土耳其和伊朗列為地緣戰略支軸國家。解釋了英國由於對歐洲統一的含糊立場，自身的相對衰落，安於現狀的戰略，美國的堅定盟友的地位使其不再是地緣戰略棋手，英國已經基本退出歐洲事業。論述了日本雖有潛力在短期內成為地緣戰略棋手，但是其自我約束和接受美國保護的狀態使其不屬於地緣戰略棋手！

我們不得不承認，他對英國的判斷是準確的，英國目前已經脫歐，又面臨愛爾蘭的分裂矛盾，英國自顧不暇，對於歐洲英國的影響力早已大為降低，緊隨美國的戰略又極大的限制了其地緣戰略選擇，英國是一個已經退休的地緣戰略棋手，英國目前既缺乏明確的國家戰略目標，尤其是在世界發揮作用的實力實在是太弱啦，又對自身在世界的作用缺乏正確的定位，英國已經不再可能成為地緣戰略棋手了！

然而，對於日本，日本的所作所為已經向我們證明日本並非安於現狀的國家，日本目前雖缺乏明確的地區戰略目標，但其修改和平憲法，擴充軍事力量的行動從未停止，日本也已經開始謀求在亞洲大陸發揮其政治影響力，儘管其行動受到美國的默許，藉助打壓中國的崛起，日本的這一系列行動才可以得到美國的綠燈，雖由於美國和國民的壓力，其在軍事方面還屬小心謹慎，現在的日本既未完成其正常化，但又比之前有了很大突破，因此，將日本列為半個地緣政治棋手比較合適。

1.3美國的挑戰與應對

布熱津斯基還列舉美國潛在的挑戰：

一是美國需要一個什麼樣的歐洲，怎樣使它成為現實！美國雖表示支持歐洲一體化，但是其實際立場十分含糊，美國到底需要的是一個平等的夥伴，還是一個不平等的聯盟！美國需要在何種程度上支持歐洲一體化進程，美國是否願意對北約進行重大的變革，即建立在兩個基本平等的夥伴基礎之上的聯盟，而這將不可避免的降低美國的地位。

從現在的具體的國際事實上來看，我可以這樣說，美國需要的是一個聽話的歐洲，而不是一個平等的夥伴歐洲，不規勸英國放棄在歐洲一體化的分裂性立場，在歐債危機中美國的見死不救，任憑歐洲分裂。

歐債危機本身便有華爾街金融巨頭的推波助瀾，英美媒體極力唱衰歐洲，這一切均證明美國不希望看到一個強大獨立並可以威脅到美國霸權地位的歐洲，美國需要的是一個聽話的具有依賴性的歐洲！美國也未對北約進行任何具有深遠意義和重大的改革！歐洲依舊保持著對美國巨大的安全依賴。（我嚴重懷疑這也是俄羅斯可以迅速發展的原因，俄羅斯的發展必將使歐洲繼續保持對美國的安全依賴，俄羅斯也可以制衡歐洲，俄羅斯的發展必然需要外國資本的進入，這還可以加大對俄羅斯經濟的掌控力度，繼而影響俄羅斯的政策。）加上中東內亂使大量難民流入歐洲，對歐洲社會造成了極大的影響。歐洲自顧不暇，對世界的影響力也開始下降。這一切背後實在難說沒有美國的干涉，美國生亂，歐洲遭殃。美國坑歐洲真是沒商量！

二是美國需要一個什麼樣的什麼樣的俄羅斯，美國為此應當如何做？布熱津斯基希望的是一個民主同歐洲緊密相連的俄羅斯，這也更有利於宣傳自由民主價值觀，並將俄羅斯限制為一個歐亞大陸的小夥伴，可是俄羅斯絕不會滿足於僅成為一個受到尊重的民主國家。俄羅斯國內情況的好轉是其民主化和最終歐洲化不可缺少的條件，但帝國潛力的恢復必將妨礙這兩個目標的實現！是否願意讓俄羅斯加入歐盟及北約？

在我看來，二十年過後，現在的俄羅斯實力早已大大恢復，俄羅斯在當初極為衰弱的時期努力保持與美國和歐盟的良好關係，又利用自身的豐富的能源，大力發展經濟，促進了自身實力的恢復。美國的關鍵問題已經轉化為如何遏制和打壓俄羅斯的發展，之前的雄心改造乃至控制俄羅斯早已化為泡影，通過俄羅斯來稀釋歐盟現在看也很難實現！俄羅斯現在的國家戰略就是為了實現民族的復興！面對美國的打壓也是毫不畏懼。一個美國希望的俄羅斯短期內幾乎無可能實現了。

第三個挑戰是中亞地區是否會形成一個新「巴爾幹」美國對此應當如何？在當時，伊朗和土耳其均不太穩定，中亞本身又太弱小，太容易混亂，伊斯蘭原教義擴散的可能性又加劇地區的不穩定。

但我認為，這一切事實上是為了讓美國進駐中亞服務的，為其提供理論支撐。趁著當時中國尚不夠強大，俄羅斯極度虛弱，攜海灣戰爭之風，競逐中亞，這樣便可以直接威脅到中國和俄羅斯，並且極大的鞏固美國在中東的戰略安全與穩定。布熱津斯基這一招不可謂不精妙，美軍進駐中亞本身對於美國的歐亞地緣戰略有著極為重大的意義。

事實上，美國在《大棋局》這部書寫後不久也短期內實現了其目標，依靠反恐戰爭，美軍進駐中亞，美國在歐亞大陸腹地開始發揮其政治影響力！這極大地威脅了中俄的戰略安全，隨著美國國力的下降，中俄實力的不斷恢復，中俄不斷地在中亞發揮他們的政治影響力，2014年美國被迫關閉在中亞最後一個的軍事基地瑪納斯空軍基地，美國的中亞戰略夢想成為夢幻。

這是美國實力下降的必然結果，況且與中俄競逐中亞美國天生處於極度劣勢，中俄距中亞太近了！事實上，中俄在中亞的策略更受到歡迎，中俄也保證了中亞的穩定，中亞沒有成為一個新的「巴爾幹」這事實上也可以反駁布熱津斯基和亨廷頓關於失去美國的領導會讓世界更混亂的觀點，目前是美國在世界上煽風點火，中俄努力維持世界穩定，尤其是中國極力促進世界的和平與發展。東亞保持了幾十年的穩定與發展，中國發揮了關鍵作用！中國對於非洲南美的發展也有重要的促進作用。這都是舉世皆知的。

第四個問題是美國應當如何對待中國，讓中國在遠東發揮何種作用，這對美日有何影響？他還希望中國按照美國的想法走自由化，民主化道路，他還不確定日本是否願意跟隨美國遏制中國。但也不願意讓中國獲得足夠的影響力。

不得不說，他對中國的判斷實在是不夠正確，中國沒有走資本主義道路，社會主義是適合中國的，社會主義使中國獲得了極大的發展，中國依舊保持了社會穩定和經濟發展。中國的崛起已不可阻擋。而日本可以說是遏制中國最上心的國家，中國在經濟上的超越使日本極為焦慮，日本也不願意看到一個強大的中國，這事實上也反應了日本的野心。日本不願意一個新的地區主導國家出現，日本更願意在美國保護下保持自身的特殊地位。美國對韓國的駐軍的確有利於讓日本更加心安。

但是遏制中國的影響力也意味著美中達成戰略妥協的可能性在降低，況且美國國力的變化使其行動力大不如前。利用盟國遏制中國雖然有效，但有可能激發與盟國的矛盾，使中國有各個擊破的機會。任何阻擋中國發揮適應自身實力的影響力的行為都是不可取的，中美是攜手共進還是迎頭相撞，不僅取決於中國，更取決於美國的戰略與行動。

他認為第五個問題就是可能出現什麼樣的歐亞國家聯盟，對美國利益的威脅，應當如何預防？他提出了中俄伊聯盟，中日聯盟，大歐洲聯盟即法俄聯盟或德俄聯盟這幾種可能。不過他也承認這幾種聯盟都不太可能出現。

二十年過去了，這其中的所有聯盟都沒有出現，中俄雖相互支持，但只是為了應對美國的壓力促進自身的發展，也非聯盟。在中日紛爭的當下，中日妥協的可能性大大降低。烏克蘭危機下的俄歐，聯盟更無可能。況且美國對其盟友擁有巨大的影響力。基本可以確保雙方的穩定。大西洋軍事聯盟，美日聯盟將歐洲和日本綁的很緊！

從現在的情況來看，中國也不打算與各大國建立軍事聯盟，中國更希望以較緩和的手段逐漸削弱美日聯盟和大西洋聯盟，逐步削弱美國的影響力，同時不斷增強自身影響力，除非美國的戰略急據轉向或地緣政治的巨大變動，否則中國不會建立安全同盟的，與各大國軍事聯盟建立很有可能會導致與美國直接對抗的加劇，並不符合中國目前的發展戰略。此外，日本歐盟兩方的的任何一方的倒戈都會大大削弱美國在大陸的影響力，進而終結美國的霸權！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！