安史之亂？唐玄宗用四個字來闡釋自己的過失

安史之亂從公元755年12月16日爆發，至公元763年2月17日平息，歷時七年零二個月，由三代皇帝平定，雖然亂事最終得以平定，可是對中國後世政治、經濟、文化、對外關係的發展等均產生極為深遠而巨大的影響，唐朝再無中興之日，變得平庸。此後唐朝進入藩鎮割據的局面。司馬光《資治通鑒》：「由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百餘年。」

令唐朝由盛轉衰的安史之亂究竟是如何造成的？點燃這一事件導火索的又是誰？

唐肅宗至德元載(756年)五月，安祿山叛變，唐玄宗帶著楊貴妃等一乾重要人物，倉皇西逃。到了扶風郡，唐玄宗命人召將士們進來，對他們說了這四個字：托任失人。

至於他說的「托任失人」是什麼人?實則是李林甫、楊國忠這兩個人。安祿山不過是被李林甫逼急了，結果要江山又要美人。

李林甫和楊國忠兩人的上台，其實是玄宗為滿足自己多種需要實現的。用李林甫是為了幹掉那些整天說抬杠的「直臣」，用楊國忠是為了扶植一個人對抗並最終取代尾大不掉的李林甫。

不過玄宗在他們兩人身上還發現了其他優點，尤其是楊國忠。

楊國忠真的是無德無能之人嗎？能官至「一人之下，萬人之上」宰相之位的，自己不學無術，沒有幾把刷子，可能嗎？又有人說他的宰相之位是靠楊玉環的枕頭風而得來，我要說有這種可能，有句老話「朝中有人好辦事」，但我想問的是為啥楊貴妃的其他兄弟沒有官拜宰相的，而反而讓她的一個遠房族弟得了這種好處呢？

楊國忠除了善於逢迎外，又有理財和識人之能。說他理財，大概是山西人的優勢，他首創就地徙貨，變重貨為輕貨，運往中樞，省去大量運輸損耗，使國庫豐盈；說他識人，是他獨立選官，不假人手，省卻了大量冗餘手續，為安史之亂後的中唐積累了很多人才。

自從漢武帝獨尊儒術並建立起文官制度，話語權就掌握在儒生手裡。在他們的評價體系中，占第一位的是所謂道德文章，理財卻被他們鄙視。可惜帝國不能只靠道德文章來維持。國家機器的正常運轉要用錢，王公貴族的窮奢極欲要用錢，雄心勃勃的對外擴張更要用錢。

事實證明，楊國忠比他的前任更加能幹也更有辦法。他甚至一勞永逸地解決了中央庫藏不足的問題，讓好大喜功和揮霍無度的皇帝可以大手大腳。滿心歡喜之餘，唐玄宗應其請求賜名國忠，意思是國之忠臣。到了最後，就連李林甫也奈何不得他了。

晚年的唐玄宗見天下太平無事，以為再也不用操心了，於是深居宮中將政事全部交給奸相李林甫和楊貴妃的族兄楊國忠。

因此，引發安史之亂的導火索就是楊國忠。

當然，安祿山的反唐確實是有計劃，有預謀的，楊國忠的出現只是讓安祿山有了一個「名正言順」的反唐理由。因為安祿山的反唐口號就是「清君側，誅楊國忠」，既然安祿山的反唐是「事有必至」的，又多了一個看似正當的理由，安祿山幹嘛不用呢？

所以不能說楊國忠逼反了安祿山，是安祿山自己想反，一個是自願，主觀的，是奸臣賊子；一個是被逼，客觀的，是迫不得已，天壤之別！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！