這兩個國家雖然常常被忽視，但事實上對中國台灣也有重要利益訴求

台灣問題往往被視為中美兩國之間博弈的核心，但其實相比較而言，台灣對於美國的戰略利益是相對有限的，這也是台灣問題會從屬於中美關係的原因之一。不過，對於中國的另外兩個鄰國，日本和韓國雖然平時在台灣問題上並沒有特別搶眼，但在台灣問題上，兩國是有著利益訴求的。

這個利益訴求基本上來源於地緣政治，也就是，如果中國完成統一大業，那麼，台灣海峽的控制權就會完全被中國控制，而台灣海峽是東北亞，也就是亞太地區最發達的經濟體，同東南亞，也就是亞太地區人口規模最為龐大的市場以及向南亞非洲歐洲延展的必經之路。換言之，如果兩岸實現了統一，不論是何種方式，日本和韓國都會有戰略利益損失，而且這種損失是結構性的，不以具體政府或領導人意志為轉移。

台灣海峽至關重要

東北亞與東南亞貿易

正是這種結構性衝突，在1895年的《馬關條約》中，日本堅定地割佔台灣島，台灣島被作為舊日本帝國南向擴張的基石。1941年對發動向東南亞進攻的日軍就主要是從台灣出發。而即便在戰後，日本依然對台灣施加了大量影響力，這種影響力不完全是日據時期遺留的，還與日本60年代經濟騰飛後對台灣地區的產業結構塑造有密切關聯（雁陣理論）等。在安全問題上，日本其實有直接的表達，1996年4月16日，日本政府所發表的《美日安保共同宣言》的配套法律中有《周邊事態法》，其一般被認為將台灣納入日本在安全領域關切的「周邊」，雖然日本官方的說法「非常模糊」。在2015年，日本通過了《和平安全法制整備法案》，解禁集體自衛權，這在法理上賦予了日本在未受攻擊的情況下武裝干預「周邊事態」的權利。

日本陸上自衛隊在海外演習

韓國相對而言更不被引人注目，但對於日本而言非常棘手的戰略態勢對於韓國也是如此。因此，韓國其實也有很多理由對此表達關切。歷史上，韓國與台灣地區淵源深厚，在中國革命與韓國的革命道路有相互交織，而在冷戰中，韓國與台灣地區的關係非常緊密，有著大量戰略協同。不過，韓國由於在產業結構上與台灣存在一定程度的競爭，而韓國自身安全關切主要在半島上，因此韓國目前基本沒有像日本那樣有「含糊」的措辭。不過，兩岸統一對於韓國-東南亞-南亞的影響一點不會小，理由與日本一致。

韓國對台灣事實上也有訴求

同時，日本與韓國都是美國的軍事盟友，因此也都間接捲入了中美關係中。因此，台灣問題是高度複雜的，多組力量相互影響，相互制約，是典型的複雜系統，每個變化都會有大量的意圖外後果，進行準確預測極為困難。不過中國大陸其實是有最大優勢的，中華文化自身的韌性不僅是確保大陸優勢的重要一部分，同時還將是解決台灣問題最大的政治智慧來源。

中華文化的韌性容易被人低估

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！