諸葛亮接班人被當眾刺殺，到底是高層內鬥，還是另有原因？

眾所周知，華夏民族自古以來看重忠義，背信棄義之人，往往會被唾棄，這一點在漢末三國，那樣群雄爭霸的亂世，也不例外。例如曹魏名將于禁，被迫歸降東吳之後，遭到了吳臣虞番的折辱，回歸故國之後，又受到了主公曹丕的羞辱，最終忿恚而亡；孟達、呂布等人，一千八百餘年後，依舊背負著三姓家奴的罵名，等等。像黃權那樣，降敵之後，不被故主追究之人，已經算是難得可貴了，可是，在當時，有一個人叛魏降蜀之後，卻受到了曹魏方面的追封，並惠及子孫，這是怎麼回事呢？

《三國志·三少帝紀》記載：「（曹芳）詔曰：『故中郎西平郭修，砥節厲行，秉心不回。乃者蜀將姜維寇鈔修郡，為所執略。……夫追加褒寵，所以表揚忠義；祚及後胤，所以獎勸將來。』」也就是說，郭修（也作郭脩）原本是曹魏的中郎將，在西州地區頗有影響力。不過姜維北伐的時候，他被生擒，成為了蜀漢的降將。可是曹芳不僅沒法有怪罪他，反而將其追封為了長樂鄉侯，並讓他的兒子承襲了爵位。曹芳為什麼要這麼做呢？難道是以德報怨嗎？

答案當然是否定的，他之所以封賞郭修，是因為郭修降蜀之後，為曹魏立下了大功——郭修在歲首大會上，刺殺了當時地位相當於蜀漢丞相的費禕。正是因為這個緣故，曹芳才贊其忠義，並厚待了他的妻子兒女。不過，因為郭修的知名度比較低，所以一直以來，品評他的人並不多，反而很多人在爭論，他刺殺費禕一事，幕後黑手到底是誰，甚至其中一大部分人，認為這與姜維脫不了干係。

因為姜維是一人狂熱的北伐分子，但是費禕一直不同意揮師北上，甚至限制了姜維的兵權，《三國志》記載：「（姜維）每欲興兵大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人。」而且郭修又是姜維俘虜的。那麼，此事到底與姜維有沒有關係呢？對於此事，小編認為姜維是冤枉的，為什麼要這麼說呢？

首先，費禕是蜀漢高層，不管姜維的初衷是什麼，只要他聯合外人謀劃刺殺費禕，就相當於通敵叛國。他原本就是一個降將，就算他是諸葛亮的接班人，在費禕遇刺之前，他的地位也非常有限，如果他真的謀划了此事，一旦敗露，必死無疑。這對姜維而言，是得不償失的。

其次，郭修到了蜀漢之後，從未安分，反而一直試圖借朝賀的機會，接近後主劉禪，並將其刺殺。只不過，劉禪身邊的護衛防守太過嚴密，他一直沒有找到機會，這才退而求其次，刺殺了一人之下，萬人之上的費禕。如果幕後黑手真的是姜維的話，他怎麼可能安排郭修刺殺劉禪呢？

另外，費禕之所以會被刺殺成功，有幾分咎由自取的意味——《三國志·張嶷傳》記載：「嶷初見費禕為大將軍，恣性泛愛，待信新附太過，嶷書戒之曰：『昔岑彭率師，來歙杖咸見害於刺客，今明將軍位尊權重，宜鑒前事，少以為警。』」也就是說，費禕本身就喜歡親近新歸降的人，而且不設防，他在蜀漢的地位又足夠高，刺殺劉禪不成的郭修，不朝他下手，還能刺殺誰呢？

通篇分析之後，我們不難得知，郭修刺殺費禕之事，根本沒有所謂的幕後黑手，他只是刺殺劉禪失敗之後，無奈退而求其次，找上了不設防的費禕而已。姜維雖然成為最終的受益者，但是他大約不敢也不會參與進這種事情中，這個黑鍋，不該由他來背。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！