金庸是不是寫錯了？每次讀都覺得《射鵰》中這一情節彆扭

在射鵰英雄傳中，有一個情節設計的很牽強，恐怕就連金庸本人也很難以說通，甚至讓人們一度懷疑，金庸可能是把這個情節給寫錯了。射鵰中這一牽強的情節到底是什麼呢？

主角郭靖登場之前的那段時間，江湖中也發生了很多有趣的事情，比如王重陽和林朝英的愛情故事，比如第一次華山論劍，再比如裘千仞打傷劉瑛姑的孩子。

裘千仞打傷瑛姑的孩子，時間是在第一次華山論劍之後，這本就很難說通了。畢竟，一論都過去了，他去做這件事的出發點就很模糊。連讀者也搞不清楚，金庸先生為何要設置這個時間，讓他去做這件事。當然，我們今天要提到的這個情節，卻要比裘千仞打傷瑛姑孩子這件事，還要難以說通。

瑛姑孩子被打傷之後，她請求一燈大師出手相救。一如我們所看到的，一燈大師猶豫不決，畢竟那不是他的孩子，救與不救他本來就很糾結。最後，他決定要救了，可是看到瑛姑和周伯通的愛情信物時，他便甩甩衣袖斷然拒絕了。

其實，救一個人，任誰也不會有這樣的猶豫，救人一命勝造七級浮屠，這是行善積德的大好事。但擺在段智興面前的卻有兩點：第一，他救人一次，內力會出現大損耗，需要五年時間的恢復期；第二，這可是他老婆與別人的孩子，他被綠了還要在出手幫忙，他對得起他自己嗎？

所以，段智興的拒絕也是有情可原的。相信這件事放在當代哪個男人身上，多半都會像段智興那樣選擇吧？

就這樣，因為段智興的拒絕，他也成為了瑛姑一生最仇恨的人。也就是說，段智興由原來他的丈夫，變成了她不共戴天的仇人了。這一個情節，未免太過牽強了吧？

首先，是瑛姑對不起段智興在前。她自己犯下的事情，為何要讓一個不相干的男子去承擔一切？再者，他不應該對段智興懷恨在心，更不應該把他當做仇人，她真正的仇人是裘千仞才對。她一時間找不到真正的兇手，就要把全部過錯算到一燈大師頭上？要這麼說，她更應該怪周伯通才對。

可是，金庸卻偏偏不這樣寫，在射鵰中，瑛姑似乎一直都在做一件事，那就是為殺掉一燈大師而做努力。她甚至接受歐陽鋒指點，計劃對一燈施展一系列的報復，這算什麼？

也許，金庸這麼寫的目的，只是為了讓受傷的黃蓉，能夠得到救治，繼續很好的活下去。而在連載版中，黃蓉這個角色，原本是要被寫死的，可是讀者不答應，甚至將金庸報社的門都給堵了。

所以，也就有了我們射鵰中所看到的情節，郭靖背著黃蓉去找一燈大師救治。而這一個情節也成為了瑛姑復仇計劃中的一個環節。直到後來，瑛姑一步一步實現著自己的計劃，最終出現在了一燈大師面前。可後來一燈給她了一把劍，她面對自己的仇人卻下不了手，最後含淚奪門而出。這時候的她，是否隱約覺得，自己根本就怪不得人家一燈？

整個情節讀起來，感覺特別彆扭，至少不怎麼符合邏輯。所以，到了神鵰俠侶中，瑛姑一改往日對一燈的仇視，把最終該仇恨的對象，換成了裘千仞。不知道那個時候，是瑛姑忽然醒悟了，還是金庸先生髮現情節設計上難以說通呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！