香港電台怎麼總是播放周星馳？折射了香港的大問題……
?魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲。合作請聯繫微信：Xiaofu_Lu
?我想很多香港人應該有這樣的經驗：每逢周末在家中閑來無事的時候，便想躺在沙發上，看電視打發時光，但是一打開電視，可能會有重複了十幾年的納悶：「怎麼又是播周星馳……」
周星馳所拍的戲當然好看，《國產凌凌漆》、《食神》、《逃學威龍》等等，全部都是香港經典，但是這些電影，大多數都是2000年之前拍的。
懷舊成為潮流，追憶成為常態，這個現象真的好嗎？
周星馳（中）的電影《鹿鼎記》
記憶停留在輝煌的九十年代
大家只要細心想一下，便發現，不只是電影出現這種現象，即使流行歌曲，也存在這個現象。九十年代流行的是四大天王，四位風靡全亞洲，當年究竟有多少人會唱《對你愛不完》，多得我也不太清楚。
然後步入21世紀以後呢？然後就是沒有然後了，先是來了個F4偶像團體，接著，就是周杰倫主導了整個華語樂壇，成為了經典，而近五年左右，就是韓風主導了。
回到電影方面，即使近十幾年，偶爾有《無間道》這些傑作，但是也比不上九十年代的輝煌。
所以我們會認為，九十年代就是香港最好的時代，這個時期，便是我們判斷其他時期好不好的標準。
因此，我們便不知不覺地，把香港放在的「坐標幾何」的中心，放在九十年代，而這便是幾何坐標中x軸與y軸的「零點」，超過了便是進步，低過了便是退步。
這個年頭，很多人都想把香港「冷藏」在九十年代，即使不進步，也不想看見香港現在一直退步下去。我們一直想回到那個美好時代，也擺脫不了這個坐標。舉個例子，對於這幾年的電影風潮，我們還是會以九十年代的喜劇來作比較；想起男演員，也會說，沒有出現比張國榮更有味道的演員。
九十年代，真的是香港最「完美」的狀態嗎？
但是這裡有一個問題：我們以九十年代作為參照，那究竟九十年代對於我們而言是什麼？是不是金融業發達？法治與言論自由完美展現？還是香港流行文化風靡亞洲？
我經常聽別人說香港能夠從一個小漁村，發展成九十年代的金融城市，已經算很好了。真的是這樣嗎？這個九十年代參照坐標是否已是「完美」的香港模式呢？
如果歷史是指一連串事件的發生，那每一個事件都有差異，都有不同。如果往後的事件，都不斷重複地借舊的標準來理解，那就意味著，往後香港不會有新一套的發展標準，只能單純地重複用九十年代，來理解往後的所有事情。
我們都把未來放在「我們回不了的九十年代」，就像一個人不斷以舊伴侶的標準，來理解日後所有的伴侶，當中只有單純的重複，無意義的比較。對於這個人而言，沒有任何新的東西創造出來，也看不到任何希望。
這種懷舊和追憶，不只是在經濟領域和文化領域，而是蔓延到了整個社會，香港人已經持有的慣性思考模式。問題不僅僅是世界發生了什麼，而是這種思考模式，令香港人難以向前邁出一步。
如果香港這艘船要再遠行，我們要重新質疑這個九十年代，因為它明顯不是個完美的標準；我們要做的，就是先把這個錨收起，才能夠再冒險。
香港需要面向未來，而不是活在過去80年代、90年代的輝煌中，固步自封，無法前進。
編輯：Flora 格式：黃牛
