諸葛亮最大失誤：非用馬謖，而是說魏延有反骨，蜀漢因此早亡

在諸葛亮首出祁山，第一次北伐的街亭一戰中，魏延首先討令，願率軍去街亭大戰司馬懿和張頜。當時蜀軍眾將中除了老將趙雲，也就只有魏延最有這個資格和能力毛遂自薦這支分量極重、關係極大的令箭了。但是諸葛亮卻出乎意料的任命，沒有任何實戰經驗的馬謖為先鋒，統領各軍前行。最終導致街亭大敗，揮淚斬馬謖，首伐慘痛告終。

兵法有云：三軍易得，一將難求。由此我們可知，統率大軍的人選是多麼重要啊！錯用馬謖也被後世一些史家認為是諸葛亮一生中最大的失誤。但筆者今天要說的是，錯用馬謖，痛失街亭非諸葛亮一生中最大的錯誤。他一生中最大的錯誤是說魏延生有反骨，蜀漢因此滅亡。這是為何呢？請聽筆者慢慢道來。《三國演義》第五十三回，魏延因沒追趕上劉備，投靠了長沙太守韓玄。因韓玄認為黃忠通敵，欲斬黃忠，魏延見後衝冠大怒，砍了韓玄，投奔到了劉備旗下。

如此義士，劉備自然求之不得。可誰知「卧龍」諸葛亮首次見他便說：「此人頭生反骨，久後必反，應立斬之」。所幸劉備慧眼識才，及時救下了他。自此他就盡忠於劉備，南征北戰，戰東川助張飛屢破曹兵，箭射曹操面門，退蠻兵渡瀘水破孟獲苦戰數年，成就了諸葛亮七擒七縱之舉，出陳倉震魏將斬王雙歷任前鋒等等，可謂是戰功赫赫。建安二十四年即公元219年，劉備於沔陽自稱漢中王，並定國都為成都。同時商議留誰鎮守漢中。漢中是蜀漢的咽喉門戶，沒有漢中就沒有漢蜀。因此當時很多人都認為因將此重任交給張飛。

但是劉備卻意外的任命魏延為漢中都督兼太守。由此可見魏延的是十分為劉備重視和信任的。公元228年，諸葛亮首次北伐，魏延特提出了「子午谷奇謀」，即效仿韓信「明修棧道，暗度陳倉」，由他親率五千精兵從險道子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，諸葛亮則率大軍出斜谷進兵長安、潼關，最後兩軍異道會師於潼關。但此奇謀被諸葛亮以太過危險而拒絕。那此奇謀真的就不可行嗎？事實證明諸葛亮判斷失誤了，之後魏將鄧艾仿照魏延「子午谷奇謀」所實施的「偷渡陰平之計」，實乃是最好的說明，蜀國也因此滅亡。

反之，如果諸葛亮採納了魏延的奇謀，並取得成功，那可以說光復漢室的計劃已經完成一半了。公元234年，諸葛亮彌留之際留下遺言，讓素於魏延水火不相容的相府長史楊儀來領導他，最終魏延被其扣上了謀反的帽子，斬頭，夷三族。如果說諸葛亮是蜀漢的頂樑柱，那麼魏延就是蜀漢的地基，故魏延之死，加速了蜀漢的滅亡速度。哲學上說，透過現象看本質，魏延之死，蜀國之亡，豈不和諸葛對魏延有「反骨」的偏見有很大關係？各位網友認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！