當偶像為政治觀點站隊，作為粉絲的你怎麼辦？

世界在下沉，

關注並星標 VICE 中國，

不錯過每一次狂歡。

1997年，Oasis 吉他手 Noel Gallagher 在英國首相官邸捏著香檳酒杯，與彼時的英國首相托尼·布萊爾親切會面，兩人談笑風生的照片轟動一時。雖然這一歷史性時刻發生在21年前，回想起來卻感覺好像過了有80年那麼久。在那個年代，除了像 Gallagher 造訪唐寧街10號這種特別公開、經過公關精心安排的活動之外，你根本無從知曉自己的偶像究竟抱持怎樣的政治態度。但現在，明星藝人公開表達政治態度的做法，已經非常普遍了。

1997年，托尼·布萊爾在英國首相大選獲勝後，Noel Gallagher 應邀前往唐寧街10號為他站台。此舉當然遭到了他弟弟 Liam Gallagher 的無情嘲笑

很顯然，Swift 並不是唯一涉足政治的音樂人。光是在今年，我們已經看到 Stormzy 在劍橋大學設立支持非裔學生的邁爾基獎學金（Merky Scholarship），看到 Kanye 熱情擁抱特朗普。且不管他們的政治立場如何，音樂人的政治行為對粉絲的影響究竟有多大呢？為此我們採訪了一些粉絲，聽聽他們對此事的看法。

露易絲（Louise），20歲，美國科羅拉多人，Taylor Swift 粉絲，現居巴西

作為一名美國公民，我依然可以從海外登記並投票。說實話，過去我沒有把投票當一回事，但是霉霉不僅鼓勵我去幫助我現在生活的這個國家，還要推動全世界的民主事業，改善社會。所以，我昨晚就登記了！我一直在跟隨她成長，她形成了自己的理念，我也一樣。我很高興看到她利用自己的平台影響力去為少數人發聲，如果她有勇氣無視噴子幫助自己的國家，那我為什麼不能？我原以為登記成為一名缺席選民會很複雜，但實際流程比我想像的要簡單。

湯米（Tommy），Lana Del Rey 粉絲，美國德州人

當Lana Del Rey 回復 Kanye West 的 Instagram後，我感到非常驕傲。她的回復很有禮貌，也非常成熟，沒有使用任何過激語言。我認同 Lana 的想法，一直都很認同，而且她的政治態度也是我一直喜歡她的原因之一。我一直有點偏左，但可以說是 Lana 讓我坦然接受了自己的政治傾向。對我來說，她的道德品行就是吸引我的原因之一，因為她的觀點和我非常一致。我覺得每個人都應該想想音樂人對粉絲以及政治產生的影響。

艾瑞克（Eric），22歲，Kanye West 粉絲，美國加州人

我早就學會了對政治和音樂進行區分。你喜歡的歌手的政治觀點是不可能永遠和你保持一致的。我的朋友圈裡百分之九十的人都表示對 Kanye 支持特朗普這件事情表示失望，所以我相信 Kanye 支持特朗普的行為應該不會影響他的粉絲的政治態度，至少他完全沒有影響到我或者我的選票。他的歌迷依然愛他，只是目前出了點問題。他的出發點是好的，他希望看到國家能往好的方向轉變，他也一直在強調我們應該團結一致。但是沒有人會認真傾聽他的想法，大家只是被媒體牽著鼻子走，而媒體只會讓你看最負面的東西。

艾倫（Aaron），20歲，Kanye West 粉絲，英國倫敦人

我認同 Kanye 的價值觀和態度，但是對於他的很多政治觀點和態度我是完全不認同的。不過，即便他真的創作出一首支持共和黨、支持特朗普的歌曲，讚美這些人有多偉大，我依然會跟著他的節奏和音樂蹦起來，只是會屏蔽歌詞部分。你可以把他的觀點拿來做參考，這並不意味著我就成了一個腦殘粉、睜眼瞎。但他永遠不能讓我相信特朗普是個好人，更別說是個好總統。

艾恩（Ioan），Kanye West 歌迷

我覺得 Kanye 的一些言論確實有點過火，但是大部分時候，人們並沒有去理解他想說的是什麼。他只是想要幫助我們，認識到這點的人不多，他的所作所為都是出於好心。他的意見和觀點是為了鼓勵我們思考，拓寬我們的思路。

索菲（Sophie）。21歲，Stormzy 粉絲，英國彼得伯勒人

我覺得Stormzy 設立邁爾基獎學金這件事真的太偉大了。他不是在 MV 和定製時裝上浪費錢，而是在幫助年輕人，讓他們的努力獲得回報。他在幫助改變其他人的生活，他才是我們這一代人需要的榜樣，如果有人連這種事都拿來噴，那真的是不可理喻。他為教育體系中的種族平等作出了貢獻，當然，要真正實現平等，還有很長的路要走。

約書亞（Joshua），27歲，Stormzy 粉絲，英國蘭開夏人

他是個英雄。他走出了自己的文化群體，走進了一個充斥著有錢白人的世界，並且傾盡所有幫助創造一個平等的環境。

阿諾德（Arnaud），20歲，Stormzy 粉絲，英國哈普敦人

對於整個黑人群體面臨的問題來說，Stormzy 的所作所為不過是權宜之計。他的歌迷或者聽眾群可能還不清楚現實狀況，因為除非你身處這項獎學金所設立的環境，否則你很難明白。人們還遠沒有意識到教育體系中的不平等問題有多麼嚴重，因為頂尖學術機構基本上都是為了接納特定人群而建立的，只有超常天才的黑人學生才能進入。把兩個黑人學生送進一所白人精英大學並不能解決所有問題，它看上去像是一個催化劑，感覺好像能改變很多人的命運（特別是在社交媒體上，這種效果會被進一步放大）但是，從宏觀來看，它並不能改變年輕人的想法。如果我們這代人真的積極主動、大規模地參與政治生活，那這個國家的每一所大學都有麻煩了。

//作者：喬治亞·馬希（Georgia Marsh）

//Translated by: 英語老師陳建國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！