有杯酒釋兵權的成功案例，為何朱元璋卻一定要靠殺伐處理功臣

朱元璋和劉邦不一樣。劉邦的時代，沒有先例可循，在處理功臣問題上，一路跌跌撞撞，殺了不少人，殺得連他自己都有些膽戰心驚，深為後悔。但是朱元璋在處理功臣問題上，其實歷史上已經有成功的例子，那就是宋太祖趙匡胤的「杯酒釋兵權」。

(朱元璋畫像）

既然已經有成功的例子，朱元璋為什麼不照搬照做，也來一個「杯酒釋兵權」，反而還要用劉邦自己都不太喜歡的殘殺打擊方式呢？

第一，朱元璋缺乏自信。

朱元璋是從最底層一路拼殺，經過了艱難險阻，打敗了無數勁敵，最後才成功當上皇帝的。朱元璋的人生地位，在幾年之間發生了天翻地覆的變化。這種變化，常常讓他自己都覺得不真實。讓他總覺得，和他一起打江山的人，會覬覦他的皇位。畢竟之前大家都是一樣的人，而且都是一起在戰場上拼殺過來的。要說功勞的話，那些兄弟們的功勞，其實並不比他小。

所以，他就算採用「杯酒釋兵權」的方式，把那些大將們的權力解除了，但是，只要這些人還在，其號召力就還在。某一天，這些人振臂一呼，很可能又會推翻他的江山。

而實施「杯酒釋兵權」的趙匡胤，以及給功臣們建「凌煙閣」的李世民不一樣，他們並非出生於平民家庭，祖上都是貴族或者官員。古人是祖先崇拜，他們認為，後世之所以能發達，是祖上積下的陰德。趙匡胤、李世民祖上比較闊，在當時的人看來，積下陰德是有可能的。而朱元璋祖上赤貧，就沒那麼容易積下陰德了。所以，趙匡胤、李世民都比較自信，朱元璋不自信。

（杯酒釋兵權）

第二，朱元璋沒辦法用。

趙匡胤可以用「杯酒釋兵權」，而朱元璋卻沒辦法用。為什麼呢？

趙匡胤為人寬厚，與他兄弟們的關係比較好。他要奪的兵權，主要都是他曾經的義社兄弟們。他把話說在明處，所以兄弟們比較信任他。畢竟之前有趙匡胤被大家擁戴，奪了後周天下的例子。而且趙匡胤也說了，不是害怕你們造反，是害怕你們手下把黃袍披在你們身上，你們身不由己。對這樣一個理由，他的兄弟們自然無話可說。趙匡胤用這個辦法，就比較靈。

朱元璋的情況不同。他雖然也有徐達、常遇春等許多兄弟，但是，一者，掌權的並非是他的這些兄弟；二者，朱元璋和他的功臣們也不是一種可以坦誠相見的關係。因此，朱元璋無從使用這個辦法。

第三，朱元璋用了也不靈。

趙匡胤用「杯酒釋兵權」，解決的是將領的兵權。文臣們大都是從後周來的，他們沒有那樣的權力。也就是說，趙匡胤只要把兵權解除了，事情就搞定了。

但是，朱元璋那麼掌權的功臣，還不僅僅是武將，還有胡惟庸、李善長這樣的文臣。他可以讓武將回家裡去休息，卻不可能對胡惟庸、李善長等人說，你們也回去休息吧。他們回去休息了，朝政怎麼運轉呢？朱元璋就是想取消宰相，也得把這些人處理以後，再行取消。所以，朱元璋用這個辦法，顯然是不靈的。

（加官進爵的功臣們）

第四，功臣們不願意放權。

朱元璋的功臣們，都是和他一樣，從底層殺上來的。好不容易嘗到權力的滋味，他們怎麼可能那麼容易就放權呢？再說了，朱元璋又沒有讓他們放權的說辭，他們當然不願意放權了。

第五，朱元璋殺功臣有複雜性。

朱元璋殺功臣，不只是奪權，其實與功臣們驕傲自大、為非作歹、把持朝政不無關係。朱元璋同時也是在治理腐敗。如果要治理腐敗，顯然用「杯酒釋兵權」是不能解決的。因此，朱元璋把殺功臣，剝奪他們的權力，與治理腐敗同時進行。他也因此可以掩人耳目，起到更好的效果。

（參考資料：《明史》《宋史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！