挽救明朝的兩大良策，是如何被崇禎玩壞的，兩大名將因此含恨而死

若大明只有外患，崇禎也能搞定，如果只有內亂崇禎也能擺平，壞就壞在外患和內亂同時都來了。李自成張獻忠，不比黃巢和洪秀全差，努爾哈赤和皇太極多爾袞不比完顏阿骨打完顏兀朮差，甚至比他們還要厲害。還有西南還發生了長達十年的叛亂，在明朝背後狠狠的捅上一刀，到崇禎年間才平定。

在崇禎凄風苦雨的十七年執政生涯里，大明王朝，也曾經有過兩條絕佳的方略，任何一條實現，都足以助明朝熬過難關，至少不會亡於1644年。卻也都無一例外，不但被崇禎皇帝活活「辦偏」，更將泥潭裡的大明朝，徹底推進了沒救的深淵。

一：變樣的「因糧」

崇禎年間的困局，看上去是一團亂麻，外面八旗清軍不停南下侵擾，中原農民軍縱橫千里，外加旱災瘟疫來回招呼。但其中核心困難卻是一樁：糧食。

明末名將盧象升的嘆息說，當時各地的邊軍，簡直是「餒而病，僵而仆者紛紛見告矣」。餓的站都站不住，還怎麼為國征戰？但崇禎六年，親眼目睹了明朝軍民缺糧慘狀的盧象升，卻憤然提出了新策略：因糧。

因糧，就是按照交稅者貧富狀況，分頭劃分賦稅。前期盧象升擔任宣大總督時「因糧」一度實現了糧食大豐收。喜得崇禎帝不停下詔表彰，當做先進經驗來推廣。到了崇禎十年，為了加速平定農民起義崇禎悍然加征二百八十萬兩「剿餉」，加之部分利益受損的大臣鼓噪，「因糧」改成了「均輸」，名義上是大家平攤，其實就是叫全國各地的苦農民們扛鍋。如此一來，恰如以火澆油，無力負擔高額賦稅的農民們紛紛參加農民軍，這以後農民軍四處轉戰，各地饑民紛紛跟隨。李自成麾下的百萬農民軍席捲中原的景象，崇禎是難辭其咎的。

二：痛心的「清屯充餉」

雖然崇禎的任性加征，「因糧」變了均輸。但內憂外患白熱化的明朝，其實還有得救。同時期另一個「大招」，也足以確保明朝滿血續命：陝西巡撫孫傳庭的「清屯充餉」。

明末大亂從陝西開始，時任陝西巡撫的名將孫傳庭在無錢無兵的窘境下，拿出了比盧象升「因糧」還要狠的鐵腕辦法：清屯充餉。

把軍隊屯田收回來，把屯田的收益，充做軍隊的餉銀。軍隊吃飽了飯，才有鐵血強兵。但明末長期霸佔軍屯的都是官僚豪門，在即將國破家亡時孫傳庭高舉「祖制」大旗，號稱「地不容失一畝，糧不容失一粒」。以幾乎玩命的架勢，從陝西當地豪紳們手裡奪地。終於在付出了得罪滿朝文武代價後，三年里清理出四十五萬兩白銀，他麾下那支曾百戰百勝的秦兵，就靠這筆錢艱難成軍。令萎靡多年的陝西官兵，終於在糧草充足後煥然一新。然後孫傳庭帶著這支滿血復活的隊伍，先擒高迎祥再打李自成，將席捲天下的李自成農民軍，一度只打得只剩十八人。

遺憾的是，如此危機時刻，崇禎再次退縮，可憐這位忠勇戰將，一度被崇禎帝關進牢獄，復出時，因為崇禎的指揮失誤孫傳庭在潼關殉國，第二條起死回生的方略就此煙消雲散。

彷彿這是冥冥中的天意，明末的所有形勢都對大明不利。彷彿天要亡大明。統治集團內部腐敗、黨爭不斷，外部有強敵環飼，國內災情連連，農民起義不斷。沒有一個朝代是如此在內憂外患中滅亡的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！